Matyt vel kazko nesuprato klausejas. Nes reikalavimas tureti isigijimo 
dokumentus toks pat logiskas kaip ir teiginys, kad VMI konfiskavo prekes. 
Nors teoriskai, jei yra rimtas itarimas, kad daroma kliurka, jie tokia teise 
turi. Bet ne be pagrindo.

"buran" <NOaldutiSPAM@gmx.net> wrote in message 
news:mn.62cd7d959602826e.26571@gmx.net...
> Visiškas absurdas.
> Niekur vairuotojai nesivežioja prekių įsigijimo dokumento. Reikia 
> važtaraščio arba Sąskaitos Faktūros su važtaraščio duomenimis.
>
> Ko gero firma galėtų surašyti skundą dėl tarnybinių įgaliojimų viršijimo.
>
>
>
> S&T formulated on antradienis :
>> patikslinsiu, jau ir man patikslino..
>> mokesciai pradejo skaiciuoti prekes, tada atveze tuo metu vaztarasti, 
>> jame viskas atitiko kiekiai, kainos... tada jie paprase isisgijimo 
>> dokumentu.. sako viskas kitam mieste - kur imone registrauota 
>> buhalterijoje, tai tipo - reikia su savimi veziotis.... sako dabar mes 
>> tipo prekes sulaikom, perduosim dokumentus teismui.....
>>
>>
>> tai kaip cia taip?
>>
>>
>>
>>
>>
>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
>> news:gubck1$m0$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Kas konfiskavo ? VMĮ tokia teisė kaip ir nesuteikta. Jie tik saugoti 
>>> galėjo jas paimti. Kreipkis į artimiausia VMĮ skyrių.
>>>
>>> "S&T" <malinauskai@gmail.com> wrote in message 
>>> news:gubcdh$9i$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> situacija:
>>>>
>>>> Individuali imone isvezioja prekes po Lietuva,
>>>> sulaike kelyje Ekonomine policija, paklause prekiu krovinio 
>>>> vaztarascio,
>>>> savininkas apsiciupinejo, kad palikes namuose dokumentus,
>>>> tada jie iskviete mokesciu inspekcija, suaktavo prekes,
>>>> is namu tuo metu atveze krovinio vaztarasti, tai jie parase akte, kad 
>>>> atveztas
>>>> dokumentas, bet prekes vis vien konfiskavo... cia legealu?
>>>>
>>>>
>>>> nuo ko pradeti, kad atgauti prekes?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> aciu..
>>>>
>
> -- 
> This is an automatic signature of MesNews.
> Site : http://www.mesnews.net
>
>