Sveiki,
ant dienu teko patureti teismo dokumentus, kuriais esu ipareigojamas per 15 
d. susimoketi bauda uz kito piliecio padaryta avarija (nuostoliu draudimui 
padengimas) 2005 gruodzio menesi (?!).
Automobilis buvo nevaziuojantis, paimtas avansas ir duotas nusitempti i 
garaza remontui , atiduotas be dokumentu (negerai, aisku, pasimokysim is 
klaidu, nors numerius reikejo nusukti...).
Pacanas, matyt, pasiremontavo, isleke paskraidyt, ir bumpt padare i kita 
masina, po to spruko i krumus ir jis, ir keleiviai.
Policijoje mane apklause viena syki, paaiskinau, kad automobilis buvo 
parduodamas, tik nespeta nuimt nuo iskaitos :(
Iki siol buvo tylu, va, dabar islenda dalykeliai - pilietis, pasirodo buvo 
surastas, jam skirta 4000 Lt bauda uz avarija ir pabegima, o va draudimui 
atlygint, matyt, nepageidauja... PZU Lietuva padaro mane bendraatsakovu - ir 
va, jei anas nepanores, teks man susimoketi...Draudimas nevaziuojanciai 
masinai tai nebuvo pratestas.
Taigi, klausimuks - ar 2005 metais jau galiojo budas apmokestinti TP 
savininka, jei surastas tikrasis kaltininkas ir ar negalioja cia kokia 
senatis, nes iki sio laiko kaip ir ne suo neamtelejo?
Aciu.