esu labai dekingas uz issamu atsakyma.

linkiu gero savaitgalio.

Vytautas J.

"Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message news:h1fi4f$7rs$1@trimpas.omnitel.net...
> Vytautas J. wrote:
>> taip, lapelyje 1 metai. bet tai tam lietuvos ryte labai nedviprasmiskai parasyta, kad ir ka benurodytu pardavejas, garantija yra 2 metai. tai spauda meluoja, taip iseina?
> 
> Trumpai - spauda nemeluoja, bet nesupranta ka raso - t.y. ka reiskia tas 
> dvieju metu garantijos terminas. Ir jokios dvieju metu garantijos, kaip 
> tai supranta eilinis zmogus - nera.
> 
> O dabar, jei idomu, placiau. Tas dvieju metu garantijos terminas atejes 
> ne is Lietuvos istatymu, o is ES direktyvos, kurios pilna teksta galima 
> pasiskaityti cia:
> http://www.vartotojulyga.lt/lt/teisine_informacija/es_teise/vartojprekiupardav.php
> 
> Visi nesusipratimai kyla del to, kad nors ir ten ir ten vartojamas tas 
> pats zodis "garantija", jos savokos skiriasi - t.y. vartotojui 
> suteikiamos teises ir salygos. Lietuviska garantija platesne ir 
> palankesne vartotojui, o ES direktyva tenumato, kad pirkejas gali 
> reikalauti pataisyti ar pakeisti preke, jei gedimas buvo jau prekes 
> perdavimo momentu. Praktiskai tai tas pats, kas auksciau cituotame CK 
> straipsnyje, bet turesi pats irodyti, kad jau perkant preke buvo 
> sugedusi ir tai negalesi reikalauti pinigu.
> 
> O daug kas, tame tarpe ir spauda, paima termina is ES direktyvos, taciau 
> reikalauja jau lietuviskoje garantijoje numatytu teisiu. Aisku, jei 
> pardavejas nieko nesimano, galima pabandyti pamojuoti ES direktyva ir 
> pasantazuoti, kai kam ir suveikia, taciau jei pardavejas gudrus - nieko 
> nepesi, nes jis sioje situacijoje yra teisus.