aha. tada pasakyk nuo kada jis tampa esminiu? ar kai pro lubas lasa, ar kai lyja, ar kai 5 cm vandens susikaupia ant grindu, ar 10, ar kai per langus ima i isore verztis? jei jau begantis vanduo ir ne salinama to priezastis nera esminis- tada kas esminis? ir taip gyveno- o kaip isivaizduojama- staiga per 5 min kita buta susiranda? ir nuo ko skaiciuoti tas 5 min? nuo pirmo laso ar nuo pirmo kibiro vandens bute? o kaip suelektra? imam ir pasidomim koki reikalavimai keliami gyv patalpai kad ir pagal STR"us, ta patalpa faktiskai netinkama gyventi, tokio lygio ji negaletu buti pripazinta tinkama naudoti (jei pridavinejant stat insp tokios padeties objekta) tokias aplinkybes, kaip aprasyta,galima drasiai laikyti esminiu sutarties pazeidimu. "Lauris" <laurizas@dzimail.com> wrote in message news:h1omt8$p1$1@trimpas.omnitel.net... > su tuo 6.217 yra tokia problemėlė: faktiškai nuomininkas ten juk gyveno, > vadinasi tas pažeidimas jau iš pirmo žvilgsnio ir nebuvo toks esminis. > Aišku, reikia gilintis į detales. > >