Jis gali nebausti jei uzh ta nusizhengima KET rashoma "ispejimas arba bauda nuo iki". O jei tik bauda numatyta - jis pats pazheidzia istatyma nebausdamas. Kam jam tie protingumo kriterijai. Sakykim, kokia nors kontrole - sustabdo tave uzh 20 metru po jo, patikrina - tu nenubaustas - tas policininkas paskui gali turet daugiau irodinejimo kad neeme kyshio, nei tu, kad netycia esi neapsidraudes. "zales" <nera@nera.lt> wrote in message news:gjqd0v$7bf$1@trimpas.omnitel.net... > Tas tai taip, bet ne visai apie tokia situacija snekam. Man idomu ar jis > gali "teisetai nebausti" ? Nesant butinojo reikalingumo, o tiktai > remiantis protingumo ir teisingumo principais. > Kad baust gali praktiskai bet kokiu atveju (netgi nesant nusizengimo) tai > net neabejoju - gali teisme aiskintis paskui :) > > "Tomas" <nera@meilo.lt> wrote in message > news:gjqcdu$6m8$1@trimpas.omnitel.net... >> Nuo policininko priklauso. Atsiras ir toks, kuris nubaustu ir uzh ta >> numerio apshvietima. Vat pasitaikys alkanas piktas, ir irodyk tu jam, kad >> ne puse metu piktybishkai vazhineji su netvarkingu auto. Ir jis bus >> teisus pagal istatyma. O protingumo kriterijus ishsiaishkinsi pas >> teiseja. >> >> "zales" <nera@nera.lt> wrote in message >> news:gjqbr6$644$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nu negi dabar reikia pavyzdziu pirmokisku kur protingumo principas gali >>> but auksciau uz norma? :) >>> Tarkim: bevaziuojant perdege numerio apsvietimas. Juk nestosi ir >>> netikrinsi kas 10 metru? Tai jeigu policininkas nebaustu, tai pasielgtu >>> neteisetai? >>> >>> "Tomas" <nera@meilo.lt> wrote in message >>> news:gjqau6$54a$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Kodel jis turetu nebausti. Policininkas stovi ant kelio ir stabdo ne >>>> tam, kad pademonstruotu protingumo kriterijus. O tam, kad uzhkirstu >>>> kelia pazheidimams. O shiaip tai tam, kad nubaustu. Tokiu budu jis dar >>>> ir atliks pazheidimu prevencija kur kas efektyviau..:) Tai ir logishka, >>>> kad ta norma yra mirusi. >>>> >>>> "Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message >>>> news:gjq9jg$3s6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Tomas wrote: >>>>>> Policininkas vargu ar turi teise nebaust - jis ne teisejas, ir >>>>>> privalo vykdyt tai, kas yra nurodyta istatymo AISKIAI. >>>>> >>>>> Tai tu paskaityk 30-1 straipsni - ten aiskiai ir pasakyta, kad >>>>> policininkas gali nebausti. Bet aisku niekas to nedaro - cia taip >>>>> vadinama mirusi norma, kuri kodekse yra, bet jos niekas nevykdo. >>>> >>>> >>>> >>> >>> >> >> >> > >