VST man pabreze kad privalau deklaruoti parodymus kas menesi. Jei 
nedeklaravai, paeme senesni, kuriame tikriausiai deklaruota tvarkingai.
Dar dziaukis kad nepaskaiciavo suma pagal tavo namuose esanciu prietaisu 
galinguma tarsi visi preitaisai butu veike maksimaliu galingumu 24 val per 
para. Tada moketum tukstanciais.


"Eimis" <eimisas@centras.lt> wrote in message 
news:h6k98j$432$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
>
>    Tokia situacija nukrito giminaiciui. Vienzo yra nuomojamas butas, 
> studentams. Atsiskaitoma tvarkingai kas menesi, kWh i kWh, litukas i 
> lituka apziurint abiems pusems (nuomotojui ir studentams) skaitikli, 
> iskart kWh, litukas i lituka, sumokama per banka. Sio menesio pradzioje 
> studentai pastebejo, kad skaitiklio diskas nebesisuka. Paskambino 
> nuomotojui. Anas paskambino VST. VST berniukai atsirioglino po + ~sav. nuo 
> skambucio ir pakeite skaitikli.
>
>    Dabar is VST studentams atejo paskaiciavimas uz laikotarpi, kada 
> neveikia skaitiklis, sumoje ~680 kWh, ~250 Lt. Anie panikoje, nusiunte 
> viska nuomotojui. Anas zalias, nieko nesupranta, WTF, kreipesi i mane.
>
>    Dabar apie dokumentus, chronologine tvarka:
>
>    -4. Butas buvo nuomojamas buvo iki 2009-02 galo. Paskutinis mokejimas 
> su parodymais VST ir yra uz 2009-02 men, normalus dydis jo ~150 Lt uz ~450 
> kWh skirtuma.
>
>    -3. Nuo ~2009-03-01 iki ~2009-04-30 nuomininku nebuvo, deklaruota 0 kWh 
> skirtumas, nes budinciu prietaisu - nieko nera.
>
>    -2. ~2009-05-01 isikelia nuominkai, studentai, kurie prisuka ~30 kWh, 
> jos ir apmokamos birzelio gale uz 5 men.
>
>    -1. Studentu vasaros atostogos, bute nieko nera, uz birzeli niekas 
> neprisukama, jokie mokesciai nemokami, apart bendrijos fiksuoti.
>
>    0. 2009-07-29  paskutinis mokejimas internetu VST nuo 10570 kWh iki 
> 10571 kWh.
>
>    1. 2009-08-07 parejo aktas-"uzduotis" apie skaitiklio keitima. Jame 
> uzfiksuota 10569 vienakainio tarifo Kwh. Tikrinimo rezultatai nurodyta 
> "nuimtas skaitiklis". Plombu keitimo priezastis - "nuimtas skaitiklis". 
> Gedimas niekaip nefiksuotas. Nei nuomotojo-savininko, nei jo atstovu 
> parasu ant lapo nera. Po apacia smulkiu sriftu, kad "pretenzijos priimamos 
> 10 d. laikotarpyje".
>
>    2. 2009-08-11 pareina Aktas apie "Atsiskaitymo uz sunaudota elektros 
> energija (sutrikus apskaitos prietaisu darbui). Raudonas lapas. Jame jau 
> teisingai nurodyta priezastis gedimo. Toliau parasyta, kad vadovaujantis 
> elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisykliu 97.3 punktu (cia kazkoks 
> istatymas?), toliau perbraukta raudoname lape skaiciavimo forma, ir toliau 
> zemiau komentaruose nurodoma, kad "skaiciavimas pateiktas priede".
>
>    3. Priedas - baltas lapas, VST vidine forma, ta pacia data "Sunaudotos 
> elektros energijos perskaiciavimas pagal <nuoroda i ankstesni akta>". Jame 
> paimtas laikotarpis 2008-03-23..2008-08-27 ir remiantis juo, paskaiciuotas 
> vidurkis i para, gavosi 5,32 kWh/para. Tada paimtas laikotarpis 2009-03-26 
> iki 2009-08-07 ir jis padaugintas is vidurkio, pagal ka isstatytas akto 
> paskaiciavimas.
>
>    4. 2009-08-13 laisva forma dokumentas, "Del surasyto atsiskaitymo uz 
> sunaudota elektros energija akto", kur primenama, kad tokiomis taisyklemis 
> ir tokiu aktu, privalot apmoket saskaita, kuri maloniai pridedama, jei 
> kas - kreiptis.
>
>    WTF? Kaip spresti/gincyti? Teoriskai galima sutikti butu tik nuo datos, 
> kada paskambinta i VST ir kada gautas aktas apie skaitiklio keitima. O 
> kokio b*** jie ten pajame nuo kovo galo? Del to, kad nerodyta rodmenys? 
> Skaitiklis laisvai prieinamas laiptineje, gali tikrintis, ar cia nuomotojo 
> reiklas paleisti 5 kWh radiatoriu pamenesiui, kad patikrinti, ar 
> skaitiklis gyvas?