Tema: Re: Neveikiantis skaitiklis ir VST
Autorius: Eimis
Data: 2009-08-21 08:29:23
"alf" <nesakysiu@spam.s> wrote in message 
news:h6l9fg$n0n$1@trimpas.omnitel.net...
> Atsiprasau gal ne taip supratau sias eilutes:
>
> -4. Butas buvo nuomojamas buvo iki 2009-02 galo. PASKUTINIS MOKEJIMAS su
> parodymais VST ir yra už 2009-02 mėn, normalus dydis jo ~150 Lt už ~450 
> kWh
> skirtumą.

Aš turėjau omenyje būtent mokėjimas, o ne deklaravimas, nes nuo to momento 
skaitiklis bemaž nesisuko, apart gegužės mėn. kada pasisuko 30 kWh (apmokėta 
birželį). Deklaravimas vykdytas pamėnesiui, bet kadangi 0 kWh skirtumas, tai 
todėl ir nemokėta.

> -1. Studentų vasaros atostogos, bute nieko nėra, už birželį niekas
> neprisukama, jokie mokesčiai NEMOKAMI, apart bendrijos fiksuoti.
>
> Jei deklaravai ir mokejai tvarkingai, tada turetu imti paskutini 
> laikotarpi.

Aš nieko nedeklaravau/nemokėjau, istorija ne mano.

Bet žmogus, kuriam taip nutiko, deklaravo pamėnesiui, tik paskutis 
"normalus" mėnuo buvo vasaris, po to natūraliai 2 mėn. buvo tušti (nebuvo 
nuomininkų), gegužę - buvo, prisuko mažai, apmokėta, birželį nuominkai buvo, 
bet negyveno, liepą taip pat, rugpjūčio pradžioje grįžo ir pastebėjo, kad 
daugiau ėdant elektros, skaitiklis nebesisuka. Zo, realiai normalus 
mokėjimas, 2 mėn. tarpas, mažas mokėjimas, 2 mėn. tarpas, sugedęs 
skaitiklis.

Jei remiantis tavo ar VST logika, tai jei neėdi kažkiek kWh per mėnesį, tai 
esi kaltas? Kaime turiu sodybą, kur per metus prisuku ~50 kWh. Tai remiantis 
tuo faktu man taip pat reikėtų VST mokėti už kitus mėnesiuis vidurkį, nes 
žiemą už 25 kWh pažvejojau kelis savaitgalius, o vasarą už 25 kWh kelias 
savaites pasiilsėjau? ;-)