IMHO
Gal biski ir per daug fantazijos, o bet tachiau, tokia DB galetu buti, galbut net viesai prieinama.
Beje jei teisejui sistema pasakytu, kad tokiu bylu jau buvo isnagrineta 10000 vienetu ir jose visose nutarimas buvo toks ir toks ..... ir jau ponas arba pasirinkit tai ka nusprende kiti arba pateikite, kodel jusu sprendimas yra kategoriskai kitoks. 


"Sigitas" <sigbart@takas.lt> wrote in message news:h905au$s7f$1@trimpas.omnitel.net...
> ... subjektyvūs teisėjų sprendimai, neobjektyviai įvertintos situacijos, 
> ryšiai su teisėjais ir papirkinėjimai... kaip to išvengti? Gal:
> 
> Palaipsniui sukurti elektroninę teismų sprendimų priėmimo sistemą?
> Mintis:
> Kompiuterių talpa leidžia talpinti milijardus situacijų. Kodėl palaipsniui 
> nesuvedus nusikaltimų situacijų ir nuobaudų už tai?
> Kažkuri perlamento ar tai spec. teisėjų grupė galėtų visas 8 darbo valandas 
> svarstyti ir priimti nestandartinius atvejus ir kasdien po kokį 10-50 
> teisminių situacijų papildyti tą bazę.
> Kompiuteryje viskas tilps, tik reikia atitinkamai aktualiai numatyti 
> realiausias situacijas. Po kažkiek tai metų būtų labai paprastai - teismui 
> pareiškimas - suvedi visus žinomus duomenis apie nusikaltimą, nusikaltėlį, 
> aplinkybes ir...
> TUOJ pat išspausdinamas nuosprendis (jei yra keli variantai - nuteistasis 
> pasirenka nuosprendį savo nuožiūra...).
> Aišku, čia visada bus naujų situacijų ir gal kasdien, ta sprendimų bazė bus 
> papildoma (pvz. kaip ir antivirusinės programos...).
> Bet išvengtume kyšių, pažinčių, neobjektyvumo!
> Tai ilgas nuoseklus darbas, kuris turi numatyti ir greitą baudžiamų kodeksų 
> pasikeitimų įdiegimą į šią sprendimų priėmimo sistemą.
> 
> Jei bučiau teisinio išsilavinimo, tai gal gražiai ir teisingiau 
> suformuluočiau šią mintį ir pasiųsčiau pamastymui į prezidentūrą...
> Tikriausiai tokią sistemą įdiegusi Lietuva dar pagarsėtų kaip pirmoji 
> pasaulyje...
> 
> Ar tai sunkiai įgyvendinama mintis?
> 
> Sigitas 
>