nu taigi parašiau lietuviškai "tai pala nesupratau". ir kaip reik suprasti "Priemoka nebuvo itraukta i notarinius dokumentus. :((( Buvo surashytas paskolos rashtelis." kad ne du atskiri sandoriai? -- "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:hcbgha$ckf$1@trimpas.omnitel.net... > skaityk dar karta :) nesupratai kazko :) > > T:) > > "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:hcbeuh$a02$1@trimpas.omnitel.net... >> "zhaibas" <zhaibas@walla.com> wrote in message news:hcaflu$kkt$1@trimpas.omnitel.net... >>> anyway dar patrugdysiu >>> >>> sakykim jie letu valso zhingsniu nueina i teisma. Kas toliau? >>> kokiu pagrindu paduos i teisma? Apgavyste? Kokios pasekmes? >>> >> >> tai pala nesupratau, už ką į teismą, jei paskola ir buto mainai visai atskiri sandoriai? >> >> nu gal ir ir yra defektai, bet paskola čia ne prie ko, ją vistiek turi grąžinti. >> >> o dėl defektų, jau gali kreiptis kita, su kuria forminti mainai.