Pratęsiant - reiktų imti tą Lisabonos sutartį, ir tikrinti straipsnius dėl išlygų galiojimo ir realizavimo. Ten ir bus aišku, kokią galią kitoms sutarties šalims turi vienos iš šalių ratifikuojant/pasirašant iškelta išlyga.

"Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:hceg6c$3cr$1@trimpas.omnitel.net...
> Iškart pasijuto, kad apie tarptautines sutartis kalbėti ruošiesi.
> "Išlygos" - atskira tema kalbant apie tarptautinę teisę (reservations). Pvz, po ranka gulinti UNCLOS pasirodo neleidžia išlygų pa-defoltu:
> Article 309
> Reservations and exceptions
> 
> No reservations or exceptions may be made to this Convention unless expressly permitted by other articles of this Convention.
> 
> 
> Ir toliau:
> 
> Article 310
> Declarations and statements
> 
> Article 309 does not preclude a State, when signing, ratifying or acceding to this Convention, from making declarations or statements, however phrased or named, with a view, inter alia, to the harmonization of its laws and regulations with the provisions of this Convention, provided that such declarations or statements do not purport to exclude or to modify the legal effect of the provisions of this Convention in their application to that State.
> 
> 
> O iš esmės principas dažniausiai naudojamas toks: A ir B šalims galioja jos susitarimas, C šaliai galioja A ir B susitarimai toje apimtyje, kurios ji neužginčijo, C pareikšta išlyga galioja toms šlaims, kurios neužginčija (ir/arba pripažįsta). Va čia slidžiausia vieta - užginčijimas. Nes kai A šalis sutartį jau pasirašė, tai visokie C šalies įrašai iki A šalies jau nebenueina.
> 
> Realiai A ir C šalių tarpusavio veiksmai 99 punkto atžvilgiu yra slidoki. Jei A šalis veiksmais pripažįsta C teisę į 99 punktą, tai tada amen, jis galios abiems šalims. Jeigu visgi A šalis užginčys (kad ir ICJ) C teisę į 99 punktą (nesielgs taip), tai tik teismas ir spręs. Realiai tai normalus ginčas - B pripažįsta A teisę nesivadovauti 99 punktu, ir tuo pačiu B pripažįsta C teisę tuo punktu vadovautis.
> 
> J.
> 
> "Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:hcea61$oid$1@trimpas.omnitel.net...
> > O tada klausimas ant uzbarstymo. Čekija išsireikalauja, kad butu padarytos 
> > jai reikalingos nuolaidos Lisabonois sutartyje. Klausimas - mums ta sutartis 
> > galioja. Ar vėl reikės išplaukinėti ant pigaus alaus ir skalbimo miltelių ?
> > 
> > "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message 
> > news:hce7eb$je9$1@trimpas.omnitel.net...
> > > :) jeigu A aiskiai pasakytu, kad man taip netinka, nerasciau arimtu 
> > > rgumentu, kodel jam turetu galioti tokia sutartis.
> > >
> > > "Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
> > > news:hcd3t2$oun$1@trimpas.omnitel.net...
> > >> Klausimukas kaip teisininko teisininkams.
> > >>
> > >>
> > >> Situacija:
> > >> Sakykim salys A, B ir C sutaria pasirasyti sutarti. Aisku vyksta derinimo 
> > >> procesas. A ir B salygos jau tenkina ir jos pasiraso. Tada B paima 
> > >> sutaries egzemplioriu ir nunesa ji shaliai C, kuri sako, kad jei netinka 
> > >> punktas 17, 18 ir dar nori prirasyti punkta 99. B su tuo sutinka, 
> > >> isbraukia nurodytus punktus, priraso naujus, ir C tada sutarti pasiraso.
> > >>
> > >> Klausimukas:
> > >> Ar sutartis galioja A atzvilgiu?
> > >
> > >