Tai ash cia kaime tokai trumpabangine stoti klausausi - tipo apie cekija pasauliui. Tai cekai ant to ir mina, kad sutartis dabartineje formoje jiems neleidzia deretis del jiems reiklaingu salygu ir todel jie reikalauja keisti tuos punktus. Cia bent jau ceku premjeras taip aiskino. "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:hcehno$5uh$1@trimpas.omnitel.net... > Pratęsiant - reiktų imti tą Lisabonos sutartį, ir tikrinti straipsnius dėl > išlygų galiojimo ir realizavimo. Ten ir bus aišku, kokią galią kitoms > sutarties šalims turi vienos iš šalių ratifikuojant/pasirašant iškelta > išlyga. > > "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message > news:hceg6c$3cr$1@trimpas.omnitel.net... >> Iškart pasijuto, kad apie tarptautines sutartis kalbėti ruošiesi. >> "Išlygos" - atskira tema kalbant apie tarptautinę teisę (reservations). >> Pvz, po ranka gulinti UNCLOS pasirodo neleidžia išlygų pa-defoltu: >> Article 309 >> Reservations and exceptions >> >> No reservations or exceptions may be made to this Convention unless >> expressly permitted by other articles of this Convention. >> >> >> Ir toliau: >> >> Article 310 >> Declarations and statements >> >> Article 309 does not preclude a State, when signing, ratifying or >> acceding to this Convention, from making declarations or statements, >> however phrased or named, with a view, inter alia, to the harmonization >> of its laws and regulations with the provisions of this Convention, >> provided that such declarations or statements do not purport to exclude >> or to modify the legal effect of the provisions of this Convention in >> their application to that State. >> >> >> O iš esmės principas dažniausiai naudojamas toks: A ir B šalims galioja >> jos susitarimas, C šaliai galioja A ir B susitarimai toje apimtyje, >> kurios ji neužginčijo, C pareikšta išlyga galioja toms šlaims, kurios >> neužginčija (ir/arba pripažįsta). Va čia slidžiausia vieta - >> užginčijimas. Nes kai A šalis sutartį jau pasirašė, tai visokie C šalies >> įrašai iki A šalies jau nebenueina. >> >> Realiai A ir C šalių tarpusavio veiksmai 99 punkto atžvilgiu yra slidoki. >> Jei A šalis veiksmais pripažįsta C teisę į 99 punktą, tai tada amen, jis >> galios abiems šalims. Jeigu visgi A šalis užginčys (kad ir ICJ) C teisę į >> 99 punktą (nesielgs taip), tai tik teismas ir spręs. Realiai tai normalus >> ginčas - B pripažįsta A teisę nesivadovauti 99 punktu, ir tuo pačiu B >> pripažįsta C teisę tuo punktu vadovautis. >> >> J. >> >> "Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >> news:hcea61$oid$1@trimpas.omnitel.net... >> > O tada klausimas ant uzbarstymo. Čekija išsireikalauja, kad butu >> > padarytos >> > jai reikalingos nuolaidos Lisabonois sutartyje. Klausimas - mums ta >> > sutartis >> > galioja. Ar vėl reikės išplaukinėti ant pigaus alaus ir skalbimo >> > miltelių ? >> > >> > "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message >> > news:hce7eb$je9$1@trimpas.omnitel.net... >> > > :) jeigu A aiskiai pasakytu, kad man taip netinka, nerasciau arimtu >> > > rgumentu, kodel jam turetu galioti tokia sutartis. >> > > >> > > "Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >> > > news:hcd3t2$oun$1@trimpas.omnitel.net... >> > >> Klausimukas kaip teisininko teisininkams. >> > >> >> > >> >> > >> Situacija: >> > >> Sakykim salys A, B ir C sutaria pasirasyti sutarti. Aisku vyksta >> > >> derinimo >> > >> procesas. A ir B salygos jau tenkina ir jos pasiraso. Tada B paima >> > >> sutaries egzemplioriu ir nunesa ji shaliai C, kuri sako, kad jei >> > >> netinka >> > >> punktas 17, 18 ir dar nori prirasyti punkta 99. B su tuo sutinka, >> > >> isbraukia nurodytus punktus, priraso naujus, ir C tada sutarti >> > >> pasiraso. >> > >> >> > >> Klausimukas: >> > >> Ar sutartis galioja A atzvilgiu? >> > > >> > >