Linas Petkevičius rašė: > Nulius sutvarkyk. Nuliai teisingi. Siūloma 10 tūkst., likutinė 90 tūkst., nesunku gauti 30 tūkst. Lt. >> 1. Ar galima čia ką nors pakeisti, kad sutrukdyti fenikso atgimimui. >> Jei taip, tai ką. Bankroto administratorė sakė, kad sprendimą parduoti >> turtą už per mažą kainą galima apskųsti teismui, bet nesuprantu kas >> turėtų būti atsakovas ir kokie galėtų būti reikalavimai. > reikalavimas - panaikinti > sprendimus, pažeidžiančius kreditorių teises, pagrindas - nepriklausomų > ekspertų turto įvertinimas arba kiti įrodymai. Ar likutinė vertė yra „pakankamas įrodymas“? Ekspertų įvertinimų nėra ir negali būti, nes tų medžiagų niekam išskyrus fenikso dalyvius bei bankroto administratorių nepavyksta pamatyti. Nuvykus į sandėlius vis paaiškėja, kad medžiagos „laikinai išvežtos“. > Argumentas - "Manau, kad > kainuoja brangiau" teisme nesueis. Be abejo, teisme taves paklaus, kur > tas pirkejas,kuris nori ta turta brangiau nupirkt. Pirkėjas atsirastų, net ir aš pats noriai sudalyvaučiau. >> 2. Kas gi tas „laisvas pardavimas“, kaip jame sudalyvauti ir kokia >> atsakomybė jei atsisakytum pirkti už savo nurodytą kainą? > > Turta pardavineja kreditoriai taip kaip sutaria. Tai kad kreditoriai nesutaria. Buvau tame susirinkime ir klausiau kas tai yra, bet atsakymo nebuvo. Pasiūlė sekti informaciją BA puslapyje http://www.bap.lt/turtas.htm. Tiesiog bijau, kad nebūtų „šaukštai po pietų“ kai tą informaciją pamatysiu. > Su pirkeju bus sudaryta > sutartis arba perdavimo aktas, kuriame bus numatytos sankcijos, kas bus > jei neatneši babkiu (pavyzdziui prarasi avansa arba aukciono dalyvio > mokesti, jei toks bus). Tos sutartys tipinės ar kiekvienu atveju vis kitokios, kur jos turi būti paskelbtos? Ir kaip galima dalyvauti pirkime net nemačius prekių, o sprendžiant tik pagal abejotino tikslumo sąrašą? Kas būtų, jei paaiškėtų, kad kai kurių sąraše minimų prekių realybėje nėra? Turiu norą pašikti reikalus fenikso dalyviams pateikdamas pirkimo pasiūlymą pagal likutinę vertę, bet bijau nusvilti.