Jei gimine - maziau "patikimas" liudytojas. Geriau tiesiog draugas butu.
Nors cia tas buvo kiek anksciau, 10m atgal. Siais laikais liudytoju gali buti apklaustas bet kuris asmuo, kuriam gali buti zinoma apie ivykio aplinkybes. T.y., VPK Komisaras (jei dalyvavo), aklasis invalidas, buves ivykio vietoje, ir tt.

"netas" <a@a.a> wrote in message news:hj70fb$e9c$1@trimpas.omnitel.net...
> o liudininkas ar ne suinteresuotas asmuo? Jei kartu vaziavo, tai turbut 
> zmona ar draugas koks, na negi liudys tavo nenaudai
> 
> 
> 
> "girc" <kapkap@omni.lt> wrote in message 
> news:hj6jao$hsl$1@trimpas.omnitel.net...
> > Kartu vaziaves liudininkas gali patvirtint, kad taip nebuvo.
> >
> > "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message 
> > news:hj6d9i$78k$1@trimpas.omnitel.net...
> >> o kodel moteri aptaskei ? :)))
> >>
> >> "girc" <kapkap@omni.lt> wrote in message 
> >> news:hj4vrc$1h6$1@trimpas.omnitel.net...
> >>> Situacija tokia: 2009 m. kova viesoj vietoj buvau sumustas savo 
> >>> automobilyje, mol aptaskiau kazkokia moteri. Pasisamdziau advokata uz 
> >>> 1500Lt, kuris tvarke reikalus. Pasiekimai: irodytas lengvas sveikatos 
> >>> sutrikdymas, apklausti keli liudininkai, kaltininkas atpazintas ir 
> >>> nustatytas, byla perduodama teismui, bus keliamas 5kLt + advokato 
> >>> islaidos ieskinys. Advokatas pasisiule atstovauti teisme uz 1000Lt. Ar 
> >>> verta investuot, ar geriau pasiieskot kur pigiau? Beje kokios galimos 
> >>> teismo islaidos?
> >>
> >> 
>