Sveiki gerbiamieji, Susiginchijom su bendradarbiu, ar bus perzhengtos butinosios ginties ribos, jei tarkim pacukas dauzhia langa, ir lenda pas mane i buta, o ash ish legaliai laikomo ginklo i ji shaunu (ir tarkim, mirtinai -situacija grynai butaforine). Mano supratimu, remiantis BK 28.2 [1] ir 28.3 [2] straipsniais, ash busiu teisus (jei uzh to shuvio nesisleps kazhkoks senas saskaitu suvedinejimas, zhmonos meiluzhis ar pan, ibo tokiu atveju galima traktuoti kaip tychine zhmogzhudyste). Pakomentuokite situacija, prashau :) Dar yra AT ishaishkinimas [3] del shio punkto (bet jis padarytas remiantis 1996m bylu analizes pagrindu [4], po to berods 2003m buvo ishplestos butinosios ginties ribos) pagarbiai, phuqit [1] 28 straipsnis. Būtinoji gintis 2. Asmuo neatsako pagal šį kodeksą, jeigu jis, neperžengdamas būtinosios ginties ribų, padarė baudžiamajame įstatyme numatyto nusikaltimo ar nusižengimo požymius formaliai atitinkančią veiką gindamasis ar gindamas kitą asmenį, nuosavybę, *būsto neliečiamybę*, kitas teises, visuomenės ar valstybės interesus nuo pradėto ar tiesiogiai gresiančio pavojingo kėsinimosi. [2] 3. Būtinosios ginties ribų peržengimas yra tuo atveju, kai tiesiogine tyčia nužudoma arba sunkiai sutrikdoma sveikata, jeigu gynyba aiškiai neatitiko kėsinimosi pobūdžio ir pavojingumo. Būtinosios ginties ribų peržengimu nelaikoma dėl didelio sumišimo ar išgąsčio, kurį sukėlė pavojingas kėsinimasis, arba *ginantis nuo įsibrovimo į būstą padaryta veika*. [3] Pažymėtina, kad būtinosios ginties ir jos ribų peržengimo taisyklės, ginant būstą, taikomos tik tais atvejais, kai įsibrovimas į būstą turi pavojingo kėsinimosi požymius. Nesant šių požymių, asmuo už padarytą žalą nukentėjusiajam atsako bendra tvarka. Todėl teismai, vertindami ginties veiksmus nuo įsibrovimo į būstą, turi kreipti ypatingą dėmesį į konkrečias bylos aplinkybes, į besikėsinančiojo asmenybę, jo tikslus, kėsinimosi intesyvumą ir priemones, kurių pagalba tai buvo daroma, grėsmės apimtį, galimų žalingų pasekmių realumą, įvykio vietą, laiką, besikėsinančiojo ir besiginančiojo tarpusavio santykius, besiginančiųjų skaičių, jų fizinę galimybę atremti kėsinimąsi ir kt. [4] http://talks.guns.ru/forum_light_message/127/437367.html