Manau, teismas neigiamai pažiūrėtų į tokią tavo formulę.
Tu turi teisę GINTIS. O žmogaus nušovimas turėtų būti lyg "netyčinė" gtavo gynybos pasekmė. T.y., tavo ketinimas NEbuvo nušauti - o tik ketinimas apsiginti.
Į klausimą "kur taikėtės" derėtų atsakyti "į įsibrovėlį, niekur konkrečiai". Dėl to ginantis šauti geriau labai greitai daug kartų visur, negu vieną kartą, ir tą - tyliai priglaudus šautuvą prie smilkinio ir naglai tariant "pakliuvai, mažuli".

Niekada jūsų tikslas neturėtų būti nušauti žmogų. Amen.

"Justas" <liarva@yahoo.com> wrote in message news:hikigq$7v4$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
> 
> Kaip butu, tiksliau kaip teismas ziuretu i tokia formuluote:
> "As turiu teise NUSAUTI zmogu jei jis pas mane isilauze i namus".
> 
> Cia turima omenyje kad zmogus nusautas specialiai, o ne "soviau ir netycia 
> pataikiau i galva". Tarkim jei butu klausimas "kur taiketes kai matet pacuka 
> lipanti pro langa?", ir atsakymas - "i galva".
> 
> Kaip tokiu atveju teismas ziuretu?
> 
> Dekui,
> Justas
> 
> 
> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
> news:hik9s9$obg$1@trimpas.omnitel.net...
> > "Fwd" <fwd@one.lt> wrote in message 
> > news:hijrjm$vd0$1@trimpas.omnitel.net...
> >> Cia jusu fantazijos vaisius. Ejo niekuo detas zmogelis gatve, pamate 
> >> isdauzta langa. Velnias, pagalvojo, nelaime zmogui nutiko, isdauze langa. 
> >> Reikia pranesti jam. Priejo prie lango, nieks neatsako. Nu ka, reikia 
> >> lipti vidun, galbut seimininkai kitame kambaryje ziurejo telika ir 
> >> negirdejo, kaip isduzo langas.
> >
> > neitikinama. visiskai. 
> 
> 
> 
> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4766 (20100113) __________
> 
> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
> 
> http://www.eset.com
> 
> 
> 
>