Nesuprantu, kodel taip sunku perskaityt 4 pastraipas BK 28 punkto? Ten 
viso labo keli sakiniai? Bustas - neliechiamas, ji ginti gali net be 
perspejamojo shuvio, ir tai nebus laikoma butinosios ginties ribu 
perzhengimu. Apie teismu ishsikalinejimus taip pat nekalbam, tarkim jie 
yra 100% objektyvus - ir griezhtai laikomes istatymo raides.

pagarbiai,
pq


Cube wrote:
> Taip, reikia irodyti kalte, o ne nekaltuma, tik tu nepamirsk, kad lygiai 
> ta pati teise galioja ne tik tau, bet ir visiems kitiems :) O tai cia 
> daug ko butu galima prisigalvoti - o vat irodykit, kad cia ne korumpuoti 
> policininkai blogai ivykio vieta apziurejo, ar papirkti ekspertai blogas 
> isvadas dave. Todel, kol neirodyta priesingai, ir tas isibrovelis tik 
> nekaltai uzejes praeivis. O tavo kalte kaltinimas pilnai irodys - t.y. 
> kad tai tu ji nusovei ir tai suvokei. Nera motyvo - dar geriau, tada is 
> chuliganisku paskatu. O tai, kad cia jis i tave kesinosi ir tu gyneisi - 
> tai jau tavo versija, tu ja ir irodinek :) Ir tam tavo irodinejimui 
> paneigti gali uztekti vienos eilutes - byloje esanciu irodymu visuma 
> paneigia gynybos versija.