IMHO jei nera kitu aplinkybiu - gryna butinoji gintis. Ne arbatos gerti gi 
jis pas tave per langa lipa ir tolimesne ivykiu eiga jei nesausi ganetinai 
aiski.

"phuqit" <andriusj@gmail.com> parašė naujienų 
news:hihi0j$gbr$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki gerbiamieji,
>
> Susiginchijom su bendradarbiu, ar bus perzhengtos butinosios ginties 
> ribos, jei tarkim pacukas dauzhia langa, ir lenda pas mane i buta, o ash 
> ish legaliai laikomo ginklo i ji shaunu (ir tarkim, mirtinai -situacija 
> grynai butaforine).
>
> Mano supratimu, remiantis BK 28.2 [1] ir 28.3 [2] straipsniais, ash busiu 
> teisus (jei uzh to shuvio nesisleps kazhkoks senas saskaitu suvedinejimas, 
> zhmonos meiluzhis ar pan, ibo tokiu atveju galima traktuoti kaip tychine 
> zhmogzhudyste).
>
> Pakomentuokite situacija, prashau :) Dar yra AT ishaishkinimas [3] del 
> shio punkto (bet jis padarytas remiantis 1996m bylu analizes pagrindu [4], 
> po to berods 2003m buvo ishplestos butinosios ginties ribos)
>
> pagarbiai,
> phuqit
>
> [1] 28 straipsnis. Būtinoji gintis
> 2. Asmuo neatsako pagal šį kodeksą, jeigu jis, neperžengdamas būtinosios 
> ginties ribų, padarė baudžiamajame įstatyme numatyto nusikaltimo ar 
> nusižengimo požymius formaliai atitinkančią veiką gindamasis ar gindamas 
> kitą asmenį, nuosavybę, *būsto neliečiamybę*, kitas teises, visuomenės ar 
> valstybės interesus nuo pradėto ar tiesiogiai gresiančio pavojingo 
> kėsinimosi.
>
> [2] 3. Būtinosios ginties ribų peržengimas yra tuo atveju, kai tiesiogine 
> tyčia nužudoma arba sunkiai sutrikdoma sveikata, jeigu gynyba aiškiai 
> neatitiko kėsinimosi pobūdžio ir pavojingumo. Būtinosios ginties ribų 
> peržengimu nelaikoma dėl didelio sumišimo ar išgąsčio, kurį sukėlė 
> pavojingas kėsinimasis, arba *ginantis nuo įsibrovimo į būstą padaryta 
> veika*.
>
> [3] Pažymėtina, kad būtinosios ginties ir jos ribų peržengimo taisyklės, 
> ginant būstą, taikomos tik tais atvejais, kai įsibrovimas į būstą turi 
> pavojingo kėsinimosi požymius. Nesant šių požymių, asmuo už padarytą žalą 
> nukentėjusiajam atsako bendra tvarka. Todėl teismai, vertindami ginties 
> veiksmus nuo įsibrovimo į būstą, turi kreipti ypatingą dėmesį į konkrečias 
> bylos aplinkybes, į besikėsinančiojo asmenybę, jo tikslus, kėsinimosi 
> intesyvumą ir priemones, kurių pagalba tai buvo daroma, grėsmės apimtį, 
> galimų žalingų pasekmių realumą, įvykio vietą, laiką, besikėsinančiojo ir 
> besiginančiojo tarpusavio santykius, besiginančiųjų skaičių, jų fizinę 
> galimybę atremti kėsinimąsi ir kt.
>
> [4] http://talks.guns.ru/forum_light_message/127/437367.html