Pritempti galima, taciau pilnai materialinei atsakomybei to neuztenka. Dar 
kaip minimum teks pritempti ir tai, kad buvo sudarytos sąlygos tos žalos 
išvengti. O tavo atvejais:

A) avansinis pelno mokestis skaiciuojams pagal praeita laikotarpi, todel del 
to, kad buvo gautas didesnis nei planuojamas pelnas delspinigiu nera
B) delspinigiai nera bauda ar kompensacine ismoka shiame kontekste. Tai 
sutartiniai santykiai - kaip ir kompensacija uz naudojimasi pinigais
C) taip - tai galima pakisti po pilna materialine atsakomybe

IMHO vadovo materialine atsakomybe bent jau pagal ABĮ ganetinai plati. Ir 
jei vadovas nepatenka po ta atsakomybe pagal shias normas, tai labai 
tiketina, kad jis nebus atsakingas ir pasirases pilnos materialines 
atsakomybes sutarti, kuri nera gi absoliutine.

"Niccolo" <linas.niccolo[ismesti]@gmail.com> wrote in message 
news:hlcchl$3fq$1@trimpas.omnitel.net...
> Du klausimai:
> 1. Ar šiais laikais su visais vadovais akcininkai sudaro visiškos 
> materialinės atsakomybės sutartį, ar tai - retas variantas? :-)
>
> 2. DK 253 str. sako:
> Darbuotojas privalo atlyginti materialinę žalą, atsiradusią dėl:
> ...
>
> 3) baudų ir kompensacinių išmokų, kurias darbdavys turėjo sumokėti dėl 
> darbuotojo kaltės;
>
> 4) išlaidų, susidariusių dėl sugadintų daiktų;
>
> ...
>
> 6) netinkamos materialinių ar piniginių vertybių apskaitos;
>
> Jei su įmonės vadovu sudaryta darbo sutartis - ar šiuo aspektu jis 
> laikomas "darbuotoju" ir ar jam galioja šios DK nuostatos? Jei taip - ko 
> pagal šiuos punktus gali reikalauti akcininkas iš įmonės vadovo? Man 
> šviečiasi pora paprastų variantų: bet kokios valstybės institucijų skirtos 
> baudos, delspinigiai ar pan. (pvz., a) buvo gautas didesnis pelnas, negu 
> planuota, todėl paaiškėja, kad buvo sumokėtas per mažas avansinis pelno 
> mokestis VMI, todėl VMI priskaičiuoja delspinigius, kuriuos įmonės vadovas 
> privalo atlyginti; b) įmonei pritrūko apyvartinių lėšų, todėl pagal 
> sutartį su tiekėju x jis pavėlavo sumokėti 60 dienų, ir pagal sutartį buvo 
> priskaičiuota x litų delspinigių; c) įmonės vadovas vairuoja įmonės 
> automobilį, kurio draudimo franšizė - 500 Lt. Automobilį vairuodamas 
> įmonės vadovas patenka į avariją, todėl turi sumokėti franšizę). Na, čia 
> tik pora variantų, bet man atrodo, kad pagal šitą ir panašius straipsnius 
> galima bet ką pritempti, kad vadovas apmokėtų.
>