Ačiū už atsakymus ir už idėjas, pasigooglinsiu toliau :-) "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:hlcd7k$408$1@trimpas.omnitel.net... > Pritempti galima, taciau pilnai materialinei atsakomybei to neuztenka. Dar > kaip minimum teks pritempti ir tai, kad buvo sudarytos sąlygos tos žalos > išvengti. O tavo atvejais: > > A) avansinis pelno mokestis skaiciuojams pagal praeita laikotarpi, todel del > to, kad buvo gautas didesnis nei planuojamas pelnas delspinigiu nera > B) delspinigiai nera bauda ar kompensacine ismoka shiame kontekste. Tai > sutartiniai santykiai - kaip ir kompensacija uz naudojimasi pinigais > C) taip - tai galima pakisti po pilna materialine atsakomybe > > IMHO vadovo materialine atsakomybe bent jau pagal ABĮ ganetinai plati. Ir > jei vadovas nepatenka po ta atsakomybe pagal shias normas, tai labai > tiketina, kad jis nebus atsakingas ir pasirases pilnos materialines > atsakomybes sutarti, kuri nera gi absoliutine. > > "Niccolo" <linas.niccolo[ismesti]@gmail.com> wrote in message > news:hlcchl$3fq$1@trimpas.omnitel.net... >> Du klausimai: >> 1. Ar šiais laikais su visais vadovais akcininkai sudaro visiškos >> materialinės atsakomybės sutartį, ar tai - retas variantas? :-) >> >> 2. DK 253 str. sako: >> Darbuotojas privalo atlyginti materialinę žalą, atsiradusią dėl: >> ... >> >> 3) baudų ir kompensacinių išmokų, kurias darbdavys turėjo sumokėti dėl >> darbuotojo kaltės; >> >> 4) išlaidų, susidariusių dėl sugadintų daiktų; >> >> ... >> >> 6) netinkamos materialinių ar piniginių vertybių apskaitos; >> >> Jei su įmonės vadovu sudaryta darbo sutartis - ar šiuo aspektu jis >> laikomas "darbuotoju" ir ar jam galioja šios DK nuostatos? Jei taip - ko >> pagal šiuos punktus gali reikalauti akcininkas iš įmonės vadovo? Man >> šviečiasi pora paprastų variantų: bet kokios valstybės institucijų skirtos >> baudos, delspinigiai ar pan. (pvz., a) buvo gautas didesnis pelnas, negu >> planuota, todėl paaiškėja, kad buvo sumokėtas per mažas avansinis pelno >> mokestis VMI, todėl VMI priskaičiuoja delspinigius, kuriuos įmonės vadovas >> privalo atlyginti; b) įmonei pritrūko apyvartinių lėšų, todėl pagal >> sutartį su tiekėju x jis pavėlavo sumokėti 60 dienų, ir pagal sutartį buvo >> priskaičiuota x litų delspinigių; c) įmonės vadovas vairuoja įmonės >> automobilį, kurio draudimo franšizė - 500 Lt. Automobilį vairuodamas >> įmonės vadovas patenka į avariją, todėl turi sumokėti franšizę). Na, čia >> tik pora variantų, bet man atrodo, kad pagal šitą ir panašius straipsnius >> galima bet ką pritempti, kad vadovas apmokėtų. >>