biski kitaip viskas: imone igalioja asmeni atlikti tam tikrus veiksmus banke, jis savo ruozhtu turedamas igaliojima, dar truputi padaro daugiau, idant gaut is to asmenines naudos. Ateina po kazkiek laiko vmi etc ir krecia kuri? imones vadova ar ta igaliota asmeni? Tarpusavio santykiai imones su igaliotu asmeniu negroja, t.y isisprendzia viska savu keliu, idomu kaip atrodo viskas pries tarkim vmi ir kitas panasias instancijas? "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:hlp3pf$toh$1@trimpas.omnitel.net... > Neaiskia klausi. Pagal igaliojima ishvis atsakomybe sunkiai neshasi, nes jis > duoda teise,one pareiga. Tu gali laisvai nueiti pas notara ir igalioti mane > dalyvaut prezidento rinkimuose. Taciau, jei ash ju biski nelaimesiu, nes > nedalyvavau - atleisk, zhaltai, bet jau taip gavos. > > Bandau atspet ka klaus ish tikro i. Imone B papraso imones A suteikti > paslaugas. Imone A papraso, kad tuos darbus atliktu asmuo X. Bet X deda > skersa ir deda taip, kad skauda imonei B. Jei nera kriminalo, tai B stato > ragus imonei A, kurie, jei leidzia sutartis, tai stato ragus asmeniui X. > > "zhaltas" <zhaltas@gmail.com> wrote in message > news:hlp01v$ps4$1@trimpas.omnitel.net... >> Situacijos: >> 1. Imone A igalioja asmeni B , atsakomybe nesa imones A vadovas, ar >> igaliotas asmuo B uz pasekmes? >> >> 2. Situacija ta pati , tik ir A ir B yra fiziniai asmenys. >> >> idomu pats ryshys igaliojimo/atsakomybes. >