On 03/26/2010 01:28 PM, LB wrote:

> tiesa sakant, labai nustebino tai, kad policija eme sunu seimininkus griebt
> (kai suva sika). Respectas
> LB

galima placiau apie tai? kazkaip neteko dar girdet...

>
> "KEdas"<non@[[trinti]]katalogai.net>  wrote in message
> news:hoi4uk$n4b$1@trimpas.omnitel.net...
>> Dalyvavau byloje dël ne vietoje pastatyto automobilio kaip liudininkas,
>> nes mentai tetulæ nubaudë pagal mano praneðimà.
>> Pareiðkëja teismo posëdyje nedalyvavo. Að posëdþio pradþioje bandþiau
>> iðsiaiðkinti apie kurá mano praneðimà ðnekama, nes pagal adresà ir valst.
>> nr. apie prieð pusmetá padarytà nuotraukà nesiryþau ðnekëti, tad teisëjo
>> papraðiau parodyti nuotraukà. Teisëjas pareiðkë, kad nuotraukos nëra
>> (policija neatsiuntë), kuo að labai nustebau, nes prie mano pareiðkimo
>> nuotraukos visada bûna prisegtos. Kartu su teisëju pavarèius bylà
>> paaiðkëjo, kad nuotraukos vis tik yra, tik labai jau nekokybiðkai
>> atspausdintos, bet to pakako, kad ávyká prisiminèiau ir pakomentuoèiau
>> uþfiksuotà paþeidimà. Nuotraukø „nepastebëjimas“ aiðkiai parodë, kad
>> teisëjas bylos medþiagà pirmà kartà matë tik posëdþio metu.
>>
>> Posëdyje kaip liudininkas dalyvavo ir policijos tyrëjas, kuris
>> prisipaþino, kad pareiðkëjai pats pasiûlë kreiptis á teismà, nes jis
>> negalëjo iðraðyti maþesnës nei 60Lt baudos. Paþeidimà jis pripaþino, bet
>> kaip visada papasakojo graudþià istorijà apie sovietmeèiu statytus namus
>> ir automobiliams nepritaikytus kiemus ir kad jis uþjauèia paþeidëjà, bet
>> nebausti negali. Paþeidimas buvo uþfiksuotas naujame kvartale Ðiaurës
>> miestelyje, Þukausko g. 32.
>>
>> Ðiandien iðgirdau nutartá, kad pareiðkëjos skundas tenkintinas ir
>> policijos skirta nuobauda naikinama. Pasiklausiau teisëjo kokiu pagrindu,
>> á kà gavau atsakymà, kad teismui pateiktoje medþiagoje nuotrauka
>> neáþiûrima, o að paþeidëjà, atseit, skundþiau dël trukdymo pëstiesiems. Á
>> mano pareiðkimà, kad posëdþio metu að to nesakiau, o mano skunde nurodytas
>> paþeidimas yra stovëjimas arèiau kaip 5 metrai nuo sankirtos teisëjas
>> H.Sadauskas atsakë, kad mano parodymai fiksuoti garso áraðe. Á pasiûlymà
>> juos kartu perklausyti atsakë, kad to net nesiruoðia daryti, o að, kaip
>> liudininkas, nieko padaryti negaliu ir niekas mano praðymø dël bylos
>> perþiûrëjimo nenagrinës.
>>
>> Visiðkas abzac: liudininkø parodymø ne tik, kad neklausoma, bet jie dar ir
>> iðkraipomi, o policijos paskirta nuobauda naikinama neturint JOKIØ kitø
>> árodymø, nors 2 liudininkai teigia, kad paþeidimas buvo.
>>
>> Ar yra kokia nors galimybë susipaþinti su nutarties tekstu ir apie toká
>> teisëjo bespredielà kam nors praneðti?
>>
>> Bylos nr: II-454-331/2010, teisëjas Henrikas Sadauskas, administracinën
>> atsakomybën traukiamas asmuo – Jurgita Kanapeckienë.
>
>