viskas ok.
nekrypstant i lankas, visos teisesaugos istaigos turi teise suzinoti bet kokia konfidenc info butina ju funkcijoms vykdyti.
plius visais atvejais tokia info gali buti pateikta teismams.

"NASA" <nasius@gmail.com> wrote in message news:gla9jl$3sb$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai vat kad daug klausimų kyla. Kiek bekapstau, visur konfidenciali 
> info gali būti atskleista "įstatymų numatyta tvarka", bet kokie tie 
> įstatymai? Neradau.
> Nagrinėjuosi įdomų atvėjį, draudikas kreipėsi į policiją pateikdamas 
> konfidencialios sutarties informaciją.
> 
> Civilinis kodeksas gan griežtai apibriežia draudiko pareigas:
> 
> 6.995 straipsnis. Informacijos konfidencialumas
> Draudikas neturi teisės atskleisti informacijos, gautos jam vykdant 
> draudimo veiklą, apie draudėją, apdraustą asmenį ar naudos gavėją, jų 
> sveikatos būklę ir turtinę padėtį bei kitos draudimo sutartyje 
> nustatytos konfidencialios informacijos, išskyrus įstatymų nustatytas 
> išimtis. Draudikas, pažeidęs šią pareigą, privalo atlyginti draudėjui, 
> apdraustam asmeniui ar naudos gavėjui padarytą turtinę ir neturtinę 
> žalą.
> 
> Taigi, klausimas atviras, kas tos įstatymo numatytos išimtys?
> 
> a.
> 
> > 
> 
> 
> On 2009-01-22 18:46:15 +0200, "Mantulis" <mantulis@et-mantulis.lt> said:
> 
> > visos. tik ne visoms privalai atskleisti ;) sorry einu namo ;)
> > 
> > http://www.mantulis.lt
> 
>