Nu tada viskas normalei - jokiu pretenziju policijai. Atejo terpila - ir jam 
pasake "Ishsikvietem BeBrave, jis teigia, kad taves nemushe - ieskok kito 
negeriecio. Kaip paguodos prizatau. mes  BeBrave dar priminem, kad tu 
skundikas ir su tavim geriau neprasidet". Vat tas ispejimas ir yra kvitukas, 
patvirtinantis nurodyto priminimo fakta.

"BeBrave" <Be@Brave.com> wrote in message 
news:ht5uma$i1h$1@trimpas.omnitel.net...
> pagal policijos veiklos istatymo 19 str.
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message 
> news:ht5ugq$hmf$1@trimpas.omnitel.net...
> : Nu tep - tai ir sakau, kad turi buti nurodytas pagrindas, kuo remiantis
> : ispeja. Nes dabar jei ispejimas pagal BK 187 str., tai cia jau gali 
> sakyt,
> : kad kaip koks Vidziunas prasisukai :).
> :
> : "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message
> : news:ht5uba$hc0$1@trimpas.omnitel.net...
> : > kalba ne apie ATPK ispejima-ir tai ne nuobauda.
> : > Asmuo buvo ispetas pagal Policijos veiklos istatyma:
> : >
> : >
> : >
> : > 19 straipsnis. Policijos pareigūno teisės vykdant nusikalstamų veikų 
> ir
> : > kitų teisės
> : >
> : > pažeidimų prevenciją
> : >
> : > Policijos pareigūnas, vykdydamas nusikalstamų veikų ir kitų teisės
> : > pažeidimų prevenciją, turi teisę:
> : >
> : > 1) lankytis gyvenamosiose patalpose, taip pat kviesti į policiją
> : > profilaktiniams pokalbiams asmenis, įstatymų ir kitų teisės aktų 
> nustatyta
> : > tvarka įrašytus į policijos profilaktines įskaitas, taip pat kviesti į
> : > policiją ir oficialiai įspėti kitus asmenis dėl neleistino priešingo
> : > visuomenės interesams elgesio;
> : >
> : >
> :
> :