Tikimybe beveik = 0.
Mano atveju turiu "rasytoja" kaimyna (ne pensininka, lyg ir be protines 
negalios), kuris per 7 metus sugebejo parasyti 28 skundus, vyko 4 teismo 
procesai. Skundus tiria seniunija, savivaldybe, statybos inspekcija, 
policija ir t.t. Nei 1 nepasitvirtino. Gali isivaizduoti, kiek laiko buvo 
sugaista komisiju vizitams, teismams ir t.t.
Kaimyno pavarde mums ir skundziamoms instancijoms jau kaip keiksmazodis. 
Niekas nieko padaryti negali.
Buvo ta pati mintis paduoti i kaimyna i teisma del smeizto, patirtu nuotoliu 
ir t.t. Atsakymas paprastas - kiekviena, net absurdiska sknunda reikia tirti 
ir i ji atsakyti.



"BeBrave" <Be@Brave.com> wrote in message 
news:ht5qio$ahv$1@trimpas.omnitel.net...
> siandien buvau iskviestas i policijos komisariata del pareiskimo kuriame 
> asmuo patyres turtine zala mane ivardijo kaip viena is itariamuju. Jokiu 
> irodymu ar normaliu argumentu pareiskime nera, tiesiog parasyta kad su 
> manim nesutaria ir itaria kad tai padariau as. As del sio pareiskimo 
> patyriau materialiu nuostoliu ( laikas, benzinas, auto eksploatacija ) 
> igaliotine tirianti pareiskima pasiule kreiptis i teisma su civiliniu 
> ieskiniu del moralines ir turtines zalos. Kokia tikimybe laimeti ieskini 
> del patirtu islaidu - suprantu kad jos nera dideles bet man labiau rupi is 
> principo pastatyti ta zmogu i vieta nes nebenoriu ateityje tureti panasiu 
> laiko tukdymu ?