Tema: Re: Usas - game over?
Autorius: Terpentinas
Data: 2010-06-16 09:15:23
O man visgi atrodo, kad tie kas nužudė Furmanavičių, Jaruševičienę, Kedį ir 
Ūsą yra viena gauja kuri turi labai gerą stogą yra gerai organizuoti. Nes 
nėra mūsų kriminalistai tokie jau kvaili, kad negalėtų išnarplioti tokių 
bylų.

"Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message 
news:hv86qp$462$1@trimpas.omnitel.net...
> Analogiškai gaunasi, kad genijus labai jau didelis, o tik paskui sistema 
> skystoka? Ar čia jau kažkaip atvirkščiai?
>
> "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message 
> news:hv85l6$35e$1@trimpas.omnitel.net...
>> I atomu lygi list neverta, t.y, vienreiksmiskai aplamai siame gyvenima 
>> nieko negalima sakyt, jeigu jau giliai kapstant, kaip kad pats siulai  :)
>>
>> Kunas per mazai atsparus silumai, nes pirma saule, o paskui kunas :) Jei 
>> nesuprasi-paaiskinsiu (be jokio sarkazmo)
>>
>> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message 
>> news:hv82h1$vbt$1@trimpas.omnitel.net...
>> > nemėgstu universalių išsireiškimų. Dėl 2 žmogžudysčių greičiausiai per 
>> > skysta sistema/specai buvo, kad nustatyti tikrą žudiką. Taip pat buvo 
>> > ganėtinai skysti surasti besislapstantį pagrindinį įtariamąjį. (Na, 
>> > fašistų aparatas sugebėjo iki Stalingrado nueiti, o vat partizanų visų 
>> > taip ir neišgaudė - būna, pasitaiko).
>> > Ar J.K. žudikas genijus - nežinau, ne man nustatinėti.
>> >
>> > O klausimas vistiek toks... "Ar saulė per karšta, ar kūnas nepakankamai 
>> > atsparus šilumai?"
>> > Gal visgi tarpinis variantas - bet be jokių klanų - kad tiesiog mūsų 
>> > sistema NEprisitaikė gaudyti tokių konkrečių įtariamųjų, kaip Kedys?
>> >
>> > Taigi, Kedys sugebėjo pasislėpti nuo mūsų seklių - bet vien šis faktas 
>> > nedaro jo genijumi.
>> > Sistema nesugeba laikur ir greitai išaiškinti šios konkrečios bylos - 
>> > bet vien tas faktas jos nedaro vienareikšmiškai "per skystos".
>> >
>> > J.
>> >
>> >
>> > "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message 
>> > news:hv8042$sg4$1@trimpas.omnitel.net...
>> >> nesiginciju , kad sunku! Aisku, lengviau butu, jei nusoves zmogu , 
>> >> paliktum vizitine ir nurodytu adresu po to sedetum :)))))) Tada nafik 
>> >> tada butu reikalinga kriminalistu ir ekspertu armija, gaunanti algas? 
>> >> Pakaktu kuopos automatininku, kaip pokario laikais. Nusikalteliai 
>> >> stengiasi ikalcius nuslept, specialistai juos surast. Taciau nereikia 
>> >> pamirsti, kad  uz specialistu nugaros-zenkliai didesni resursai, spec 
>> >> technika, mokslo pasiekimai, laboratorijos, kitu valstybiu specu 
>> >> patirtis. Tad Jonai , po ilgo susirasinejimo, isreisk savo nuomone jeu 
>> >> ne karta mano uzduotu  klausimu:
>> >>
>> >> Lietuvoje specialistai per "skysti" (nesugebantys nusikalteliu 
>> >> surasti)  ar nusikalteliai labai gudrus (sugebantys panoseje 
>> >> slapstytis)? Ar tarpinis variantas-specialistai sugebetu surasti 
>> >> kaltuosius, tik noro tam neturi?
>> >>
>> >> Klausimas, manau , aiskus?
>> >>
>> >>
>> >> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message 
>> >> news:hv7qjf$jtb$1@trimpas.omnitel.net...
>> >> > Dirbu tokioj srity, kur ekspertas tik vienas, ir gaisrų būna iškart 
>> >> > po 20, ir beveik visi - išskirtinės svarbos! Tskant, jau reikėtų 
>> >> > kurti eilė į eilę, kurioje laukia klientai, kad gautų eilę patekti į 
>> >> > pirmumo eilę... Bet realybėje - vistiek visus klausimus sprendi po 
>> >> > 2, maks 3-4.
>> >> > Tavo klausimas, kiek pamenu, buvo apie "genijus" ir "sistemą", o ne 
>> >> > apie super-duper specialistus.
>> >> > Na šudina ta byla, totaliai šūdina, ir ją tirti BE jokių išankstinių 
>> >> > įsitikinimų, ir taikant apkaltinamumo kriterijų "be pagrįstų 
>> >> > abejonių", tai tiek Kedį, tiek Ūsą pasodinti taip ant smūgio buvo 
>> >> > labai jau sunku. Ir dar abu priešinosi, burundukai. Vienas 
>> >> > slapstėsi, kitas (galbūt) sakė netiesą...
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> > "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message 
>> >> > news:hv7pc0$hnb$1@trimpas.omnitel.net...
>> >> >> neatsistebiu tavimi Jonai :) Taigi ar as gincijuosi? Zinia, kad 
>> >> >> Temide akla. Zinia, kad visi nusikaltimai turi buti tiriami. Taciau 
>> >> >> jeigu super-duper ekspertas vienas ant Lietuvos (jeigu toks isvis 
>> >> >> yra), ji pirmiausia deretu isnaudot ten kur "dega". O kai visur 
>> >> >> "dega"- gaistrines reikia siusti pirmiausia ten, kur kiles gaistras 
>> >> >> kelia didziausia pavoju. Tiek to-pradedu itarti, kad vistiek 
>> >> >> nesuprasi....Siulo jisai man gaistrininku tapti :))))))))))
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message 
>> >> >> news:hv7chk$t3a$1@trimpas.omnitel.net...
>> >> >> > Gintai, tau tai ir bandoma įkalti, kad Temidė - akla. Ir 
>> >> >> > nusikaltimas privalo būti tiriamas NEpriklausomai nuo to, kokį 
>> >> >> > atgarsį jis sukelia visuomenėje.
>> >> >> > Tylios kiaulės irgi privalo savo atsiimti. Flegmuoti negalima nei 
>> >> >> > rezonansinėse, nei asonansinėse bylose.
>> >> >> >
>> >> >> > Bet taip vat nutinka, ir ką tu jiems? Sugebi geriau - pirmyn!
>> >> >> >
>> >> >> > "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message 
>> >> >> > news:hv7980$no8$1@trimpas.omnitel.net...
>> >> >> >> zjb perskaitei:)  Zodi "ypac" matei? Sakinio prasme: jeigu byla 
>> >> >> >> rezonansine-tada jau flegmuot suvis negalima, nes gyvenvietese 
>> >> >> >> gali kilti bruzdejimai:)
>> >> >> >>
>> >> >> >> "Bangis" <bangis@baltijos.jura> wrote in message 
>> >> >> >> news:hv78bi$mbd$1@trimpas.omnitel.net...
>> >> >> >> > Zjb minios logika - o jei masiu nejudina tai visiem bbd? :)
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > On 2010-06-14 22:43, Gintas wrote:
>> >> >> >> >> reikia operatyviai suciupti ir teisti naudojantis esamais 
>> >> >> >> >> straipsniais. Ypac, kai tai sujudina visa visuomene