Sorry, ten buvo lengvas diskursas į moralinę Mėnulio pusę. Nemanau, kad teisėje manipuliuojama terminais "emocinė ir fizinė", tačiau iš esmės teisėjui niekas neuždrausta. Ir skyrybų proceso metų (o būtent tik šio proceso metu ir tegali būti keliamas klausimas apie neištikimybę kaip santuokos iširimo priežastį) teisėjas yra labiau aktyvus, ir paklausinėti sutuoktinių apie tokias smulkmenas tikrai neuždrausta. Nenoriu spekuliuoti tuo, ko nežinau, bet, remiantis faktu, kad teisėjas sprendimą priima vadovaudamasis savo vidiniu įsitikinimu (kurį paveikia pateikti įrodymai), tai greičiausiai šiuo momentu "neištikimybė" kaip kažkoks faktas yra įrodinėjama taip ir tol, kol teisėjui tampa aišku (kaip neištikimybė buvo, arba kad jos nebuvo). J. "Niccolo" <linas.niccolo-ismesti@gmail.com> wrote in message news:i7hq4m$i9f$1@trimpas.omnitel.net... > O tai teismuose vartojami tokie terminai kaip "emocinė neištikimybė", ir tai gali būti laikoma sutuoktinio kalte? Ir kas yra tas lojalumas? > > "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:i7hoth$g6q$1@trimpas.omnitel.net... > > Lietuvoje mano 2 metų žiniomis šioje vietoje žioji skylė. Prie to sėkmingai prisideda privačių detektyvų NEįteisinimas normaliais teisės aktais. O ir pačios normos formuluotė pernelyg plati. > > Pvz, fizinė neištikimybė kartais gali būti nepalyginamai mažiau reikšminga galimam santuokos išardymui, nei emocinė neištikimybė. > > > > Yra toje CK 3 knygoje ir kitų gerų perliukų. Pvz, priesaika meilėje iki grabo lentos - nebūtina. LOJALUMAS - privalomas! > > Taigi, galbūt įrodinėjant neištikimybę reiktų bandyti įrodinėti nelojalumą? Šiaip LR teismų praktikos konkrečiai šiais klausimais aš neskaičiau. Tikiuosi, ir neprireiks :))) > > > > J. > > > > > > "Smalsus" <smalsus@be.pasto> wrote in message news:i7g43n$tn6$1@trimpas.omnitel.net... > >> CK trečiojoj knygoj sakoma, kad "Preziumuojama, kad santuoka iširo dėl kito sutuoktinio kaltės, jeigu jis yra nuteisiamas už tyčinį nusikaltimą arba yra neištikimas....". Neištikimybė minima dar daug kur kalbant apie šeimos teisę, bet apibrėžimo, berods, nėra. > >> Kaip įrodoma neištikimybė? Sakykim, sutuoktinė retai, bet reguliariai susirašinėja arba chatina su kokiu nors vyriškiu, kalbasi su juo atvirai apie viską - net ir tai, kad jis jai patrauklus, gauna patarimų, kaip mylėti savo sutuoktinį. Jos sutuoktinis, atsitiktinai radęs vieną tokį emailą (kuriame netgi kalbama apie tai, kad tas virtualus draugas visai nieko prieš būtų ją kur nors "paversti" ant šono) paseka sutuoktinę ir pamato, kaip ji su tuo draugu, pvz., žaidžia pūlą ir nufotografuoja. Čia jau viskas - neištikimybės įrodymas? Jei ne - tai kada prasideda neištikimybė teisiniu požiūriu ir kaip tai įrodoma?