pas mus turetu buti tas pats - tam yra visos salygos...bet...pas mus yra 
truputi apsiperdeliu kaimu sistema, kuri kartais panaseja i tragikomiska - 
nera aiskios precedento galios ir nera teisinio apibreztumo...
nesant teisinio apibreztumo (kai tu negali tiksliai zinot kaip bus ispresta 
konkreti situacija) ir esant pigiam bylinejimuisi (bylinejimosi islaidos 
tikrai nera dideles) operatyviai isprendziamu bylu yra labai nedaug...ka jau 
kalbet apie kieki bylu, kurios, esant auksciau isvardintom salygom, 
apskritai nepatektu i teisma.


"BigM" <mindaugask_NOSPAM@centras.lt> wrote in message 
news:i7vco4$rd6$1@trimpas.omnitel.net...
> Na kaip. Jei kita šalis nesispardo, tai eina supaprastinta tvarka. O jei 
> spardosi, tai sudėtingiau, bet, matomai, tai kitai pusei gali labai jau 
> nepasisekti, jei per sudėtingesnę procedūrą bus įrodyta jos kaltė...
>
> P.S.: čia tik šiaip mano pasamprotavimas, nes logiškai mąstant taip ir 
> turėtų būti - kokis 80% bylų turėtų būti galima išspręsti labai 
> operatyviai, o likusios 20% su "pasispardymais".
>
> "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message 
> news:i7v7g7$hfn$1@trimpas.omnitel.net...
>> labai jau liberalizuota sistema...bet siaip tai pliusas :)
>