Nu tai gauna darbuotojai minimuma. Fiktyviai idarbina ka nors, atlyginima 
pasidalina, ir visiems gerai.

Negi tu tiki, kad normaliai galima dirbti, gaunant minimuma? Nori tokioms 
auklems savo vaikus palikt? As tai nenoreciau.

Pasidomek labiau tuo darzelio vidiniu gyvenimu. Ziurek ne tik ka daro, bet 
ir ko siekia taip darydami.



"KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message 
news:iabvfe$t3r$1@trimpas.omnitel.net...
> T:) rašė:
>> Ar cia tikejaisi, kad paskundus savivaldybe skirs daugiau
>> finansavimo?
>
> Taip.
>
>> Na ir siaip, jei piktiniesi, kad darzelio vedeja nepraso papildomo
>> finansavimo, tai taip ir rasyk skunde savivaldybei "darzelio xx
>> vedeja nepraso papildomo finansavimo is savivaldybes yy, todel prasau
>> ja nubausti nes ji neatlieka savo pareigu"
>
> O iš kur man žinoti ji prašo ar neprašo? Siūlai atlikti darželio auditą?
> Kartoju: laiške savivaldybei tik klausiau ar toks lėšų naudojimas yra 
> teisėtas.
>
>> Taip pat prirasyti gali,
>> kad "kaip doras pilietis, kurio morale gali nukenteti, prasau
>> savivaldybe skirti papidloma finansavima darzeliui xx nes, turi
>> duomenu kad savivaldybe turi pinigu. :)
>>
>> Del darbuotoju geriau ne skaiciu parasyk, o ju darbo uzmokescio fonda
>> (dar geriau pagal pareigybes) va tada ir bus aisku kas ir kaip.
>
> Tau skaičiaus neužtenka? Taip prastai su aritmetika, kad nematai, jog 2 
> vaikams tenka 1 darbuotojas?
> Jei žinai tikslesnius skaičius – parašyk. Aš tik girdėjau, kad pernai 
> direktorei buvo liepta sutaupyti 60000Lt iš užmokesčio fondo ir ji tai 
> padarė. Spėju, kad atlyginimai dvigubai nesumažėjo.