Sveiki,

yra tokia ganėtinai subtili nekasdienė situacija (gal tik mums taip atrodo). 
Kadangi su teise patirties ne prūdai, norėtume išgirsti, kaip situaciją 
vertina protingesni žmonės. Bandau išdėstyt trumpai ir aiškiai.

Yra objektas, pardavėjas ir pirkėjas (mes). Netradicinė situacija ta, kad 
pardavėjo kita pusė toli nuo čia (fiziškai) ir dalyvauti reikale gali tik 
juridiškai. Būdamas už jūrų marių, žmogus parašė kažkokį raščiuką, kuriuo 
įgalina kitą pusę disponuoti turtu ir lyg ir viskas turėtų būt tvarkoj.
Viena notarė apžiūrėjo visus popierius ir sako VALIO, šitą sandorį galiu 
laisvai patvirtint, esu patenkinta ir nieko man nereikia. Bet visas reikalas 
(tiesiog dėl tam tikrų aplinkybių) papuolė pas kitą notarą, kuris nepasirašo 
sandorio, kol nebus tas įgaliojimas papildytas dar kažkokiu punkteliu ar 
sakiniu ar kažkuo, žodžiu atmesta, kol nebus sutvarkyta.

Ir čia prasideda klausimas. Ar logiškai čia viskas atrodo? Ar kažkuris 
notaras potencialiai nekompetentingas? Ir svarbiausia- koks blogiausias 
galimas tolesnis scenarijus nuėjus pas pirmą notarą ir jam palaiminus 
sandorį? Kas tokiu atveju būna, jei notaras "apsilažalina" ir pasirašo po 
neteisėtu sandoriu? Ar naujasis savininkas (mes) galim likt išdurti?

Ačiū perskaitusiems beigi nepatingėsiantiems pakomentuoti!