Sveiki,

Norejau paklausti jusu nuomoniu - paatrimu.
Ivyko avarija. lenkiau (mano auto Nr.1) pries mane letai vaziavusias TP. 
Priartejus per kelis metrus iki pries mane vaziavusia auto(Nr.2), jos 
vairuotojas atsibudo, ir , nepaziurejes i veidrodi staiga pradejo astriu 
kampu lenkti pries ji vaziuojancia TP(Nr.3). Bandydamas isvengti (vistiek 
turejau nedideli kontakta) staigiau sukau kairiau, uzlekiau ant zvyro ir 
verciausi, uzkabindamas priekyje vaziuojancia TP(Nr.3). Man "uzkises" 
vairuotojas is ivykio vietos pasisalino, tai mate 2 liudininkai. Toje kelio 
atkarpoje lenkti galima, greicio apribojimu nera. Tiesa, api 200m. uz 
avarijos vietos prasideda lenkimo ir greicio ribojimai (70km/h).

Vietine tyreja situacija aprase daug maz teisingai ir surase akta ir perdave 
Vilniaus LTEC. Praejus apie 5 men. gaunu prokuroro sprendima nutraukti 
ikiteismini tyrima. Remdamasis LTEC isvadomis as lieku kaltas, nes lenkiau 
per istisine ("kas ir buvo pagr. avarijos priezastim"), "virsijau greiti" 
del to uzvaziavau ant kelkrascio zvyro. Du liudininkai nesiskaito, nes 
"ekspertai" nerado objektyviu priezasciu, kad buvo trecias automobilis 
(padangu zymiu, nuolauzu).

Parasiau skunda rajono vyr. prokurorui, kuriame isdesciau, kad lenkimas buvo 
legalus, toje vietoje lenkti galima, greitis dar neribojamas bei paklausiau 
kodel nesiskaito nesuinteresuotu  liudininku parodymai. Po 12 dienu gavau 
atsakyma, kad gal ten kur lenkiau gal ir galima tai daryti, bet buciau 
nespejes grizti i savo juosta (nesamone) todel vistiek esu kaltas. 
Pakartojo, kad eGZpertai nerado objektyviu duomenu, todel liudytojai 
nesiskaito:)

Siaip nera tragedija - Auto Nr. 3 savininkui nuostoli atlygins draudimas, 
taciau man jis pabrans.  Skaudziausia del mano reputacijos bei nepataisomai 
sudauzytas imones automobilio, na dar sulauzytos rankos...

Ka tokiu atveju reiktu daryti? Be abejo rasysiu dar viena skunda 
prokuraturai. Gal tuo paciu apskusti LTEC del aplaidumo ir grasinti 
teismais?

Aciu uz nuomones.