Prokuroras surase "sprendima nutraukti ikiteismini tyrima baudziamojoje 
byloje", o liudininku, kurie parodymus dave pirminei tyrejai,  net 
neapklause. Viena karta apskundziau - gavau atsakyma, pofig, kad egspertai 
nesamone parase, visitek tu kaltas, o liudininku parodimai nesvarbu":) 
Skusiu dar.

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message 
news:ibgoah$tr8$1@trimpas.omnitel.net...
> Prokuroras raso ne vien tik pagal ekspertu isvadas, bet ir pagal 
> liudininku parodymus. Tu pripazintas kaltu ar tik prokuroras dar pisulka 
> bylai surashe? Ishvis, kokia byla - administracine ar baudziamoji? Kokia 
> ishvis procesine bukle? Nes jei baudziaka del tavo suzalojimo nutrauke ir 
> priimtas nutarimas administracineje byloje, tai elementarno - skundi 
> nutarima. Tik terminu neprazioplink.
>
>
> "Virgis"  wrote in message news:ibgo0o$t9a$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Sorry uz durna klausima (nieko neismanau teiseje), bet jei prokuroras
> isvadas rase remdamasis "ekspertu" isvadomis, tai ka paduoti i teisma? :) 
> Ar
> is principo galima paduoti VŠI "Lietuvos
> teismo ekspertizės centrą" uz pvz.: aplaiduma? :)
>