Tema: Re: Kieno tai turetu buti rupestis
Autorius: Silvano
Data: 2010-11-10 10:42:25
abieju. gauk rastiska patvirtinima is imones, kad pinigus pervede uz darbus 
atliktus 2008 metais tokiu ir tokiu pagrindu ir klausimas uzsidarys. 
issipisinesi su draugeliais konsultantais, parasys patikrinimo akta vmi ir 
galesi gincytis. siaip netgi truputi keista, kad vmi taip liberaliai 
nusiteikusi.

"Jornada Del Muerto" <Jornada@Lythum.lt> wrote in message 
news:ibbfuc$uq$1@trimpas.omnitel.net...
>    Dar va su VMI tasausi del tu pajamu gautu 2009 metais uz 2008 metu 
> veikla pagal verslo liudijima,  3 kart jiem neitiko deklaracija, poto 
> parase kad tipo reik pazymos is tos imones kuri pervede pinigus kad jie 
> 2009m mokejo uz 2008 metus, na nesinori su jais pyktis pasakiau 
> pasirupinsiu tuo, bet draugai keli uzmete kad realiai tai ne mano rupestis 
> o VMI, kaip yra is tikro ?
>
>    Pas mane siaip verslo liudijimo cekiu knygeleje paskutinis cekis 2008m 
> (na veliau neemiau tos veiklos nes velavo su pinigais ir bendradarbiavimas 
> 2009m nevyko nors sutartis dar pusmeciui buvo... tai va manau tu cekiu 
> uzteks jei kas kokiam teisme kad neisrasinejas nieko 2009, nes neaisku ka 
> ta imone pas save apiformino mokedami 2009m, na bet cekiu knygute tai mini 
> saskaitos fakturos, jei jie bus formine kad mokeja uz 2009 o cekio tokio 
> neisrasinejas tai manau jie cia skaitysis dare pazeidima ? :) aisku 
> greiciausia viskas bus ok.. bet...