Gal neteisingai ishsireishiau. Taves Linai - kvailu nepadaro - tu esi pakankama fantazija apdovanotas zhmogus, ir tamstai problemos vargu ar gresia. Neturiu nieko priesh tai, kad paskolas jama protingi mastantys individai, puikiai suprantantys, i ka isivele, kiek ish to tures naudos, ir kiek nuostolio. Bet tokiu - oj ne dauguma. Tik tiek norejau pasakyti.
Protingumo / nepotingumo kriterijus (IMHO) priklauso grynai nuo va nuo ko: nuo zhmogaus isgyvenamumo lygio mokant paskola ar paskolas. Jei esi pakankamas pajamas turintis zhmogus, kuriam ta paskola mazhdaug lygu kishenpinigiams - ok, visoki nepatenkinta bazara atsijamu. Bet deja, tokie nedominuoja. Nu noreciau gyvent tokioj visuomenej, kurios mase sudaro Linai Petkeviciai, bet ko gero pats numanai, ant kiek tai realu, per artimiausius 50 ar 100 metu.

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:ievptc$c2e$1@trimpas.omnitel.net...
> Nezinau ar nusipelne. Bet tai tokio sprendimo automatiskai nepadaro kvailu - 
> kiekvienas atvejis individualus. Kiek ish ju galima pavadinti kvailais - 
> nezinau. Kazkaip neteko matyt per paskutinius 20 metu emusiu paskolas pirkti 
> gyvenamajam bustui apklausos, kaip jie dabar vertina savo pasirinkima. Speju 
> atsakymu skale butu nuo A iki Z. Ash irgi turiu tokia paskola. Jei kas 
> paklaustu ar normaliai padariau - hz. Tiek dedamuju, kad vienareismio 
> atsakymo negali buti.
> 
> "Tomas"  wrote in message news:ievpjd$boo$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Tokiu yra vienetai. O didzioji dalis metus kitus kapanojasi shiaip netaip, o 
> paskui pradeda verkshlent, koks chujovas viliboras ir kaip bankas smaugia, 
> ir koks pasaulis neteisingas. Gyvenimas ne pagal pajamas. Ir kas idomu, viso 
> to pagrindine priezhastis yra ne tiek to NT butinybe, kiek noras "cia ir 
> dabar, noriu kaip visi, nusipelneme gyventi geriau !!". Kaip manai, ar 
> tikrai nusipelnė...?
> 
>