jiem nieko nereikes burti - paciame istatyme yra parasyta juodu ant baltu, kad taikoma apskaiciuojant 2010 metu pajamas. Klausimas kyla vienas - ar jis gali buti taikomas atgal ir ar jis nera atikonstitucinis. "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message news:ifskf8$v2t$1@trimpas.omnitel.net... On 2011-01-03 14:12, Silvano wrote: > perskaiciau istatymo pakeitima ir negaliu patiketi - atgal taiko:) nu > absurdas mano nuomone. Manau, jie ginsis ir irodines, jog taikymo atgal nera, tuo, ka as parasiau anksciau. Pasak ju, tai bus tik "pajamu mokescio deklaravimo tvarkos pakeitimai, kurie nera susieti su mokescio tarifo didinimu ar papildomu mokesciu ivedimu, todel "taikymo atgal" nera". Aisku, cia as speju, bet nustebsiu, jei VMI uzgiedos kitaip.