cia kazkokios specialistes pasakele imho. pabandyk teisiskai irodyti, akd tu nuomoji buta ir neuzsiimi individualia vekla. VNO "Junda" <junda@dtiltas.lt> wrote in message news:ig3r1m$f9p$1@trimpas.omnitel.net... > Nežinau, kiek tai patikima, bet skelbiama Delfio straipsnyje: > http://verslas.delfi.lt/realestate/mokesciu-inspektoriai-isgasdino-butu-nuomotojus.d?id=39635391 > > Įsigyti verslo liudijimą būtina ne visuomet > > VMI specialistė primena, kad turto nuoma gali būti laikoma individualia > veikla tik tais atvejais, jei įvertinus turto naudojimo aplinkybes > matyti, kad gyventojas, vykdydamas su turtu susijusius sandorius, iš > esmės verčiasi aktyvia veikla, t.y. kai gyventojas įsigyja turtą > siekdamas ateityje iš trečiųjų asmenų gauti pelno, susijusio su to turto > naudojimu, ir atitinkamai tą turtą tvarko. > > Pavyzdžiui, gyventojas, įsigijęs turtą, atsižvelgdamas į kitų asmenų > poreikius, pritaiko jį nuomai ar pardavimui, įvertinęs rinkos sąlygas > dalį turto parduoda, dalį – nuomoja, prižiūri nuomojamą turtą ir gerina > jo būklę, remontuoja. > > R. Asadauskaitė pažymėjo, jog kai gyventojas tik išnuomoja turimą turtą, > jo veiksmuose nėra minėtų individualios veiklos požymių, t.y. jis gauna > tik pasyviąsias turto nuomos pajamas, tai gyventojas neprivalo > įregistruoti individualios veiklos ar įsigyti verslo liudijimo, o gautos > turto nuomos pajamos nebus laikomos individualios veiklos pajamomis. > > > > On 2011.01.05 21:11, ledasl wrote: >> prie to pacio klausimas. Isnuomavus buta gaunamos pajamos, ar ne, kaip >> jas deklaruoti, ar nereikia, VMI ? >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >> news:ig1nhm$3ci$1@trimpas.omnitel.net... >>> Neprivaloma. >>> >>> "Niccolo" wrote in message news:ig1ne7$36f$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Sveiki, >>> >>> ar būtina notariškai, registrų centre ar kaip nors kitaip registruoti >>> buto nuomos sutartį? Na, sutariam mes su nuomininku, kad jis nuomosis >>> metams be galimybės nutraukti - už tai aš jam kainą nuleidžiu. Dabar >>> galvoju, kad jei sugalvotų nutraukti anksčiau - ar nebūtų tas >>> neįregistravimas pakankama priežastis, kad ji būtų negaliojanti? >>> Ačiū >> >