Ir skambinsiu. Kelis kart pablokuos, tada dar gal centro administracija 
paagituos savo klientus nestatyti po zenklu, vis maziau bus durneliu. 
Tuo labiau kad vietos aplink pakankamai. O sedet nieko nedarant, ir 
tiketis, kad vairuotojai (pagrinde blondines) prades statyti pagal mazai 
kam zinoma taisykle, tai irgi ne iseitis.

On 2011.01.26 15:08, Sail wrote:
> O zinai viena juoka? Vis ir toliau statys, tik jau po zenklu.
>
> Turesi skambint 112, ir prasyt, kad policija ivestu tvarka.
>
>
>
> "Snoopy"<snoopynemegstaspamo@freemail.lt>  wrote in message
> news:ihol8d$pnn$1@trimpas.omnitel.net...
>    
>> Cia pradiniame prasyme buvo siulymas uzdeti lentele, kad statyti galima
>> tik isilgai kelkrascio (siuo metu stato kampu, nes gatve plati). Bet
>> kadangi gatveje pagal defaulta tik taip ir galima statyti, tai nusprende,
>> kad lenteles nereikia, ir padare dar geriau - visai negalima statyti pries
>> ivaziavima.
>>
>> On 2011.01.26 10:06, Gintas wrote:
>>      
>>> o kokia ta "papildoma lentele"?
>>>
>>> "Snoopy"<snoopynemegstaspamo@freemail.lt>   wrote in message
>>> news:ihojrk$ndn$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>>        
>>>> Cia buvo diskusija apie masinas, kurios uzstoja matomuma issukant is
>>>> kiemo i gatve. Tai va, skeptikai, rukykit :)
>>>>
>>>> Prie musu kiemo tokia pati situacija - masinos ant gatves uzstatytos iki
>>>> pat susikirtimo, gatve su kalniuku, isvaziavimas irgi, vienu zodziu
>>>> matomumo 0. Pasnekejau su kaimynu, kad mol skaiciau newsuose, jog zmones
>>>> raso kazkur laiskus, ir netgi kartais gauna atsakymus tokiais klausimais
>>>> :) Kaimynas ilgai nelaukes 01.07 issiunte gromata i
>>>> e.vicemeras@vilnius.lt, 01.19 atejo atsakymas (sekanciam poste). Na o
>>>> siandien jau kulturingai stovi zenklas "sustoti draudziama", ir net is
>>>> abieju pusiu.
>>>>
>>>>          
>>      
>
>