tas dazno advokato issukimas susidetu i sutarties paskolos padaryma su zmogumi X, kuris turi GRYNAIS 400 000 :) O jeigu tokio zmogaus nera (99 %), tai dazno avokato ismone pasibaigtu :) "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:ihrun3$quj$1@trimpas.omnitel.net... > Daznas advokatas imtusi issukineti. O vat kaip gautusi - nezinia. Ypac jei > pries tai darant viska teisines zinios buvo tokios, kad viskas tvarkyta > pasikonsultavus s draugeliu, kuris konsultavosi newsuose. Iskulus > problemoms statyciau uz VMI. > > "Silvano" wrote in message news:ihrth1$orl$1@trimpas.omnitel.net... > > kaip cia tas daznas advokatas issuktu ? :) > > "Arj" <root@ibm.com> wrote in message > news:ihrspu$nje$1@trimpas.omnitel.net... >> negarantuoju, bet speju: >> >> a) gali >> b) velnias zino >> c) sumoketi pajamu mokesti uz nepagrista sumos mokesti, visiskai >> pesimistiniu atveju - dar ir mokesciu vengima galima pripaisyti. Bet >> realiai speju be didesniu problemu ir daznas advokatas issuktu be jokiu >> mokesciu. >> >>> Tarkim draugelis niekur nedirba arba turi fiktyviai darbo vieta uz kelis >>> simtus lituokliu ir nusprendzia isigyti busta. Tarkim uz 400klt. >>> Susimoka sau ramiai grynais ir: >>> >>> a) Ar bus pareikalauta pagristi turto kilme? >>> b) Jeigu taip, tai kada tai ivyks? >>> c) kokios gresia sankcijos uz nesugebejima pagrist ? >>> >>> Aciu. >>> >> >> >