kaip tas atrodo? Kazkaip abejoju ar bepavyktu rasti, rusu laikais iprasta protokola: "isbrauktas pilietis Pavardenis, i kooperatyva primtas pilietis  Blogiukas. (jo parasas)  Vadinasi blogiukas, isigijo garaza kazkada, i kooperatyva neistojes, jo paraso ner. Nu ir? Kokiu pagrindu ji gali paduot kazkokio kooperatyvo pirmininkas i teisma? O mokesciai ateina  tvarkingai-uz tokiu tai zemes plota, reikia moket tiek ir tiek. Zems mokestis-neiskaidytas atskirai kiekvieno bokso seimininkui. Kaip ir siukles. Kaip ir elektra.


"Laurynas" <bmweda@dzimail.com> wrote in message news:io2c7s$f6b$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message 
> news:io2ae0$cga$1@trimpas.omnitel.net...
>> NE bendrija, ta prasme-10garazu kooperatyvas, turintis viena bendra 
>> elektros skaitikli. TRYS mokesciai ateina tarsi visam kooperatyvui. 
>> Privalu sumoket uz sunaudota elektra, pagal bednro skaitliuko parodymus, 
>> ateina pranesimas del mokescio uz zeme ir uz siuksles. Demesio klausimas: 
>> ka daryt, jei vienas kooperatyvo narys deda skersa ir uz nieka nemoka? 
>> Isiskolinimas tarsi viso kooperatyvo gaunasi. Kokios prasinimo ar poveikio 
>> priemones imanomos. I barzda trenkt baisu, nes blogietis 73m :)
> 
> teisėtos poveikio priemonės būtų pretenzija ir kreipimasis į teismą dėl 
> skolos priteisimo. 
>