"Renookas" <vytautas_trinti_@hitra-istrinti.lt> wrote in message news:io3nvq$rsj$1@trimpas.omnitel.net... > aisku geriaus butu moketi nuo svorio - kiek isverte kilogramu is tavo > konteinerio tiek ir moki. tik sistema administravimui, prieziurai kad > nemestum i pamiskes, sverimui ir t.t. prie siuksliu isvezimo kainos tiek > prides pinigeliu, kad tada sakysit nx to reikia, geriau nuo ploto > paskaiciuotu... Stambias ir perdirbamas atliekas valstybė ir taip tvarko per įstatymus, priedo sudėjo antrinių atliekų konteinerius, o iš norinčių ir superkama dargi visai padoriai atmokant. Ergo šiukšlių sumažėjo, ir ant miškų tai matosi. Šiukšlių apmokestinimas ne retoje valstybėje yra įteisintas finansinis reketas, nepaisant to, ar švaru kaip Šveicarijos nulaižytame kraštovaizdyje, ar kaip Neapolyje. Pvz.: lietuvoje yra pilna VšĮ, kurios "utilizuoja" atliekas už mokestį, o viduje iš esmės gali būti bet kas ir nė velnio niekas tai nekontroliuoja. > O siaip kaunas ko gero labiausia ir pasistenge sugalvodamas sistema kad gali > rinktis nuo ko moketi. kiti is kart nuo ploto ir viskas Logiška. Turi šuns būdą 6 m^2 ir mažiau terši, o 1000 m^2 vilą ir daugiau terši? Jei padarė taip, kad kiekvienas bomžas turi sumokėti PSD bent jau pagal įstatymo raidę, tai lygiai taip pat gali padaryti ir šiukšlių mokestį. Kaip tik dabar giminėje išeinant senoliams reketas tęsiasi - eina sąskaitos nabašninkams. Lieka pamiškėj pirkelė, kurioje niekas negyvena, o vasara atvažiavus šiukšles įšsiveža. Ir reiškia mokėti nuo ploto, ane?...