Šiukšlių apmokestinimas ne retoje valstybėje yra įteisintas finansinis reketas, Taip, sutinku nepaisant to, ar švaru kaip Šveicarijos nulaižytame kraštovaizdyje, ar kaip Neapolyje. Pvz.: lietuvoje yra pilna VšĮ, kurios "utilizuoja" atliekas už mokestį, o viduje iš esmės gali būti bet kas ir nė velnio niekas tai nekontroliuoja. ka turi galvoje kas ju viduje? Pvz kiek as susiduriu, dauguma tu kompaniju atlieka supirkimo, logistikos ar kitokias paslaugas. pvz padangas visi tempia i metaloida arba akmenes cementa, kur jos tikrai "suvartojamos" > >> O siaip kaunas ko gero labiausia ir pasistenge sugalvodamas sistema kad >> gali >> rinktis nuo ko moketi. kiti is kart nuo ploto ir viskas > > Logiška. Turi šuns būdą 6 m^2 ir mažiau terši, o 1000 m^2 vilą ir daugiau > terši? Jei padarė taip, kad kiekvienas bomžas turi sumokėti PSD bent jau > pagal įstatymo raidę, tai lygiai taip pat gali padaryti ir šiukšlių > mokestį. Kaip tik dabar giminėje išeinant senoliams reketas tęsiasi - eina > sąskaitos nabašninkams. Lieka pamiškėj pirkelė, kurioje niekas negyvena, o > vasara atvažiavus šiukšles įšsiveža. Ir reiškia mokėti nuo ploto, ane?... Tokiu atveju nebutina ir moketi jei kalbam apie kauna. Tiesa sakant kitose savivaldybese griezciau ir be islygu. Kaip ir minejau, Kauno savivaldybe siuo klausimu prieme sprendima kuris leidzia tau rinktis nuo ko moketi. O siaip kalbant apie tokias vienisas pirkeles, tai labai daug tokiu nemokanciu uz siuksliu isvezima o tiesiog deginanciu jas savo kieme.. Tai cia irgi nera normalu, kadangi visos isskiriamos nuodingos medziagos keliauja tiesiai i atmosfera. Netgi uzsienieciai paskaiciavo kad vieno konteinerio sudeginimas namuose isskiria daugiau nuodingu medziagu i ora nei atlieku deginimo gamykla per menesi (ar per metus, nebepamenu).