tai pasakyk man zmoniskai: koks skirtumas, pasibaige sutartis (mirus zmogui) ar ne, jeigu visi sutarties punktai (tamstos vadinami isipareigojimai) kaip galiojo tai ir toliau galioja? Nu kas REALIAI pasikeite Teo organizacijai, mirus zmogui? Pasirinkimai tik du-nori toliau mokek, nori nuolaidas kompensuok, kaip ir gyvam esant :) Kas is to mirties fakto pranesimo? Kas PASIKEICIA? "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message news:j42qc0$o4b$1@trimpas.omnitel.net... On 2011-09-05 14:47, Gintas wrote: > kokius zodzius benaudosi ir kaip juos besudeliosi-suma sumaruma gaunasi tas pats. Užduotis 2+2, teisingas atsakymas, parašytas paskutiniame knygos lape, lygu 4. Vienas vaikas skaičiuoja 2+2=4, kitas 57-13=4. Abu gavo tos užduoties teisingą atsakymą. Bet ar nėra jokio skirtumo? >Sutartis PASIBAIGIA automatiškai informavus > apie įvykusį juridinį faktą - MIRTĮ, taciau velionio isipareigojimai pagal tegu ir pasibaigusia sutarti lieka. Sutartis pasibaigia, o isipareigojimai lieka. Tai ir reikėjo įrodyti ;) O kai suvoki teisingai reiškinio šaknis, tada gali galvoti toliau, ką daryti konkrečiojo situacijoje ir žinai kas tau priklauso daryti, kas ne, ir kokios tavo teisės. Kitu atveju teks tikėti visa ta migla, kurią tau pučia paslaugos teikėjas :)