Vairuotojui, kaip ir visiems valstybės gyventojams, galioja taisyklė: 
"Nežinojimas nuo įstatymų neatleidžia". Vat ir klausimas: koks teisės aktas 
nustato ar ženklas "yra matomas". Nes galima iki absurdo prieiti - lieps 
pareigūnas sustori prieš nusuktą ženklą ir pasižiūrėti išlipus...


"KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
news:joaahq$a1$1@trimpas.omnitel.net...
> Vairuotojui ženklų statymo standartai neturi rūpėti – yra matomas ženklas 
> ir jo reikalavimus įmanoma įvykdyti – vykdo, ženklo nesimato arba 
> reikalavimų įvykdyti neįmanoma – nevykdo.
> Jei ženklas vairuotojui tik atrodo nelogiškas (per mažas greitis, sustoti 
> draudžiama ir pan.) – reikalavimus privaloma vykdyti, o jau tik po to 
> galima kreiptis į policiją dėl neteisingų ženklų pakeitimo. Yra LVAT 
> nutartis dėl Klaipėdoje pažeistų „nelogiškų“ ženklų nesilaikymo.
>
> 2012.05.08 07:36, Aras rašė:
>> A? ne teisininkas, bet jeigu pagal standart? turi b?ti ?enklas atsuktas ?
>> keli?, tai taip ir turi b?ti. Ar klystu? Nors standartai ir laisvai
>> pasirenkami dokumentai, bet, ?iuo atveju, tai privalomi dokumentai, nes 
>> kitø
>> n?ra.
>>
>> "Laurynas"<teisininkas12@dzimail.com>  wrote in message
>> news:jo8648$di9$1@trimpas.omnitel.net...
>>> atsakomyb? netur?tø kilti standarto pagrindu
>>>
>>> "Aras"<nera@nera.nera>  wrote in message
>>> news:jo7nuv$t3u$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Reikia Lietuvos standart? nagrin?ti. "Keliø ?enklinimas" ar ka?kaip
>>>> kitaip vadinasi, nepamenu. Ten tur?tø b?ti ai?kiai sura?yta. Standartus
>>>> platina LSD.
>>>
>>
>>
>