Paprasciau teisme bus atsakyti į klausima - o jus prasete grazinti? nereikes 
tupai "O ash neprivalau prasyti - pats turejo prisiminti". Otai jau ir i 
zymini gali atsiliepti.

"Pi."  wrote in message news:jqprk7$ckk$1@trimpas.omnitel.net...

ka pakeis laisko parasymas.. jei sutarties nesilaiko.. greiciau i teisma.


"T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message
news:jqpme1$5vn$1@trimpas.omnitel.net...
> kodel nemate ar neskaite? Gal ir mate ir skaite, tik greiciausiai bbd ant 
> tos sutarties ir jos vykdimo. Prekes/paslaugas gavo ir sedi patenkinti, ir 
> nesiruosia nieko moketi. Jei jau kontora sedi kabinete kur net numerio 
> nera tai ziurek po menesio rasi iskraustytus ju stalus ir kedes 
> koriduriuje (kai nesusimokes uz nuoma) o paskui ziurek ir visai dings kaip 
> dumas laukuose. Buvo tokia beveik juokinga istorija beveik kaip su Zuoko 
> availinijomis, kur projektai buvo piesiami auksiniai su investicijom 
> milijoninem, ir sutartys buvo pasirasytos ir nepigios irangos pas tiekejus 
> uzsakytos, o po menesio... Gerai, kad viskas baigesi be didesniu 
> nuostoliu, kazin kaip su Zuoku baigsis :)
>
> T:)
>
> "ramunas" <doobas@gmail.com> wrote in message 
> news:jqpjui$2ld$1@trimpas.omnitel.net...
>>o tai kam cia laiskus siuntineti ? jie sutarties nemate ir neskaite ?
>>
>> "GS"  wrote in message news:jqoe6k$7tk$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> 2012.06.06 21:27, Laurynas rašė:
>>> Koks laiško turinys? Kodėl jį taip reikia įteikti? Manau kad prieš
>>> antstolį gal reikėtų pabandyti kokią siuntų bendrovę, turėtų pigiau
>>> kainuoti, šeip antstoliai bent teismo dokumentus įteikinėja, nueina,
>>> ieško, manau, kad ir laišką įteiktų, perskambinti porą kontorų reikėtų
>>> ir paklaust
>>
>> Įteikti reikia todėl, kad skolininkas neįvykdė sutartinių
>> įsipareigojimų. Ir yra pagrindo manyti, kad bandys išsisukti. Laiško
>> turinyje cituojami sutarties punktai ir įspėjama apie pasekmes. Taigi
>> prieš kreipiantis į teismą norim įteikti perspėjimą ir pamėginti
>> išspręsti klausimą geruoju.
>>