nieko, jei nebus kokiu kitu aplinkybiu greiciausiai bus laikoma, kad priminimas buvo issiustas :) T:) "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message news:jqpsv1$e1v$1@trimpas.omnitel.net... > tipo nesumokejau uz stovejima, nes nieks nepaprase.. ? sutarties nevykdau.. > ir man turi kas kart primint kita salis?? gal kai teismas primins ismoks. > > isvis tas laisko iteikimas man nesuprantmas.. juk turinio nieks nezino apart > siuntejo.. gavejas gali sakyt, kad tai buvo atvirukas velyku proga.. ir nei > zodzio nebuvo apie skola.. ir ka tada? > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:jqps2s$d3u$1@trimpas.omnitel.net... >> Paprasciau teisme bus atsakyti į klausima - o jus prasete grazinti? >> nereikes tupai "O ash neprivalau prasyti - pats turejo prisiminti". Otai >> jau ir i zymini gali atsiliepti. >> >> "Pi." wrote in message news:jqprk7$ckk$1@trimpas.omnitel.net... >> >> ka pakeis laisko parasymas.. jei sutarties nesilaiko.. greiciau i teisma. >> >> >> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message >> news:jqpme1$5vn$1@trimpas.omnitel.net... >>> kodel nemate ar neskaite? Gal ir mate ir skaite, tik greiciausiai bbd ant >>> tos sutarties ir jos vykdimo. Prekes/paslaugas gavo ir sedi patenkinti, >>> ir nesiruosia nieko moketi. Jei jau kontora sedi kabinete kur net numerio >>> nera tai ziurek po menesio rasi iskraustytus ju stalus ir kedes >>> koriduriuje (kai nesusimokes uz nuoma) o paskui ziurek ir visai dings >>> kaip dumas laukuose. Buvo tokia beveik juokinga istorija beveik kaip su >>> Zuoko availinijomis, kur projektai buvo piesiami auksiniai su >>> investicijom milijoninem, ir sutartys buvo pasirasytos ir nepigios >>> irangos pas tiekejus uzsakytos, o po menesio... Gerai, kad viskas baigesi >>> be didesniu nuostoliu, kazin kaip su Zuoku baigsis :) >>> >>> T:) >>> >>> "ramunas" <doobas@gmail.com> wrote in message >>> news:jqpjui$2ld$1@trimpas.omnitel.net... >>>>o tai kam cia laiskus siuntineti ? jie sutarties nemate ir neskaite ? >>>> >>>> "GS" wrote in message news:jqoe6k$7tk$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> 2012.06.06 21:27, Laurynas rašė: >>>>> Koks laiško turinys? Kodėl jį taip reikia įteikti? Manau kad prieš >>>>> antstolį gal reikėtų pabandyti kokią siuntų bendrovę, turėtų pigiau >>>>> kainuoti, šeip antstoliai bent teismo dokumentus įteikinėja, nueina, >>>>> ieško, manau, kad ir laišką įteiktų, perskambinti porą kontorų reikėtų >>>>> ir paklaust >>>> >>>> Įteikti reikia todėl, kad skolininkas neįvykdė sutartinių >>>> įsipareigojimų. Ir yra pagrindo manyti, kad bandys išsisukti. Laiško >>>> turinyje cituojami sutarties punktai ir įspėjama apie pasekmes. Taigi >>>> prieš kreipiantis į teismą norim įteikti perspėjimą ir pamėginti >>>> išspręsti klausimą geruoju. >>>> >