o jei ziureti is kitos puses: kodel as neturedamas garazo ir sodo turiu moketi uz sodininku ir garazininku siuksles? Teoriju galima privardinti ivairiu. taip kaip ir nuosavam kieme gyvenantys mane kad jiems uz siuksles moketi nereikia nes jie susitvarko serdami siusklemis vistas, mesdami i pamiskes ir daugiabuciu konteineriu tai kas nedega, o degius dalykus sudegindavo. tik kad vienas toks degintojas ismeta tersalu per metus daugiau nei visa atlieku deginimo gamykla tai kaip ir px visiems net ir aplinkiniams... Lietuvio budas matyti tik save ir nieko aplinkui, "Gintas" parašė naujienų news:jsu5jl$3gc$1@trimpas.omnitel.net... apie ka ir sneku-kiek pastatu su pamatais registru centre, tiek ir turi buti aptarnaujamu konteineriu. Padidinus mokesti ir numacius kaip dalintis su valstybe-sueitu ir uz nekilnojamo turto mokesti. Gal kiek ir neeksplotuojamu pastatu sumazetu :) Kai garazas nuosavame kieme -uz jo siuksles atskirai nemoki. Tas dziugina. "Renookas" <vytautas@_eta_hitratrinti.lt> wrote in message news:jsu3d3$jv$1@trimpas.omnitel.net... > zmogus toks sutverimas: kur beilistu visur aplink save siukslina. kodel > turutetu nebuti siose isvardintose vietose konteineriu? Arba kodel juos is > ten reiketu isvezti nemokamai? > > > > "Gintas" parašė naujienų news:jssjj1$ruv$1@trimpas.omnitel.net... > > Dabar taip, kad uz siuksles tenka moket: > > a) uz daugiabucio, kuriame gyveni, konteinerio siuksles > b) uz sodo konteineri > c) uz garazu bendrijai priklausanti konteineri > > "VilmisV" <bbd@gmail.com> wrote in message > news:jssh0a$pdi$1@trimpas.omnitel.net... >> Siuksliu oligarchai siauteja. >