o tu skaiciavai kiek kainuotu siuksliu isvezimas jei padaryti tavo neidinga istatyma ir moketi pagal isvezamu siuksliu kieki? tikrai neapsiverksi gaves saskaita? Bent isivaizduoji kokie administravimo kastai tokios sistemos? Kiek kainuotu nupirkti naujus automobilius? sukurti kompiuterine sistema administravimui ir t.t.? Ar tikrai nori saziningu mokesciu uz kiekviena isvezta grama, jei to gramo isvezimo kaina bus brangiau nei tavo dabar isvezamu kilogramu? P.s. del obuoliu skyneju: as sedeamas savo bute neismetu trasu maiseliu, sodinuku indeliu ir voskiu kitokiu atlieku. gal neziurek taip siaurai. Esme tokia - daugiau veikloos daugiau atlieku. ir tai naturalu. O cia kiekvienam pritaikyti sistema tikrai per daug brangu ir tada reiksi kaip brangu, anksciau trims vietoms pigiau buvo nei dabar vienai "VilmisV" parašė naujienų news:jsuhqo$jna$1@trimpas.omnitel.net... Neteisingai vertini situacija. Istatymas yra ydingas kadangi nera galimybes moketi pagal ismetamu siuksliu kieki o daug kur taikoma skirtinga praktika vienose miestuose reikia moketi pagal butuose gyvenanciu zmoniu skaiciu, kitose pagal kvadratura. Dabar pasakyk ar teisinga yra moketi vienodai a) toje sodo bendrijoje nuolatos gyvenanciai 4 asmenu seimai uz nameli ir b) kitam zmogui kuris i ta soda per metus uzsuka kokius 3 kartus, obuolius nusiskint? Dar turint omeny tai, kad tas zmogus atvaziuojantis obuoliu nusiskint uz atlieku tvarkyma susimoka pilna kaina ten kur yra deklaraves savo nuolatine gyvenama vieta. 03.07.2012 9:27, Renookas rašė: > zmogus toks sutverimas: kur beilistu visur aplink save siukslina. kodel > turutetu nebuti siose isvardintose vietose konteineriu? Arba kodel juos > is ten reiketu isvezti nemokamai? >