nu pvz. lazdiju gyventojai lietuvoj nieko neperka. -- vyt/ / vw kombi od. variant (Dizelis) vw golf II (Dizelis) "Virginijus" <virginijus.v@takas.lt> wrote in message news:jsuu4t$5r3$1@trimpas.omnitel.net... > As manau, kad teisingiausia butu jei siuksliu tvarkymo kaina butu > isakaiciuota i kiekvieno perkamo produkto kaina. Pvz. prekybininkai turetu > moketi kazkoki mokesti nuo apyvartos ar nuo kazko... (nezinau kaip tai > techniskai isspresti). Tada automatiskai jie ta mokesti iskaiciuotu i > parduodamo produkto kaina. Vartotojas, pirkdamas produkta, sumoketu ir > mokesti uz siuksliu sutvarkyma, juk daugiausia siuksliu ir atsiranda is > perkamu produktu. Aisku, kazkiek ju atsiranda ir naturaliu budu, pvz. > genint medzius ar pan., bet tai ne pagrindine mase. Tada valstybe is taip > surinktu mokesciu galetu finansuoti siuksliu tvarkytojus. Mokescio > daugiausia sumoketu tie, kad daugiausia perka. Manau, kad taip butu gana > teisinga. > > Virginijus > > "arulis" <aruliss_naikinti@gmail.com> wrote in message > news:jsum09$por$1@trimpas.omnitel.net... >> taip ydinga. bet pamastyk kas butu jei butu , kad uz siuksliu kieki >> moketum. >> >> Vel atsirastu gudrociu (cia gi LT ne kokia vokietija), kurie piltu i >> kaimyno >> konteineri, o jei tas butu uzrakintas - i pakeles autobusu aiskteles >> siukliadeze, arba dar blogiau i miska. ir vel bardakas. sutik kad ne >> siuksliu utilizavimo kaina sudaro islaidas namu ukyje. >> pirma yra sildymas, antra vieta - arba elektra arba komunikacijos >> (GSM/internetas). siuksles 5% gal viso to. >> >> kad ir kaip sugalvos apmokestint - visada atsiras nepatenkintu arba >> sukciaujanciu. uz plota - tipo blogai. uz zmones - uzsirasys kad vienas >> gyvena, o gyvens 5 . >> >> >> >> VilmisV wrote: >> >>> Neteisingai vertini situacija. Istatymas yra ydingas kadangi nera >>> galimybes moketi pagal ismetamu siuksliu kieki o daug kur taikoma >>> skirtinga praktika vienose miestuose reikia moketi pagal butuose >>> gyvenanciu zmoniu skaiciu, kitose pagal kvadratura. >>> Dabar pasakyk ar teisinga yra moketi vienodai a) toje sodo bendrijoje >>> nuolatos gyvenanciai 4 asmenu seimai uz nameli ir b) kitam zmogui kuris >>> i ta soda per metus uzsuka kokius 3 kartus, obuolius nusiskint? Dar >>> turint omeny tai, kad tas zmogus atvaziuojantis obuoliu nusiskint uz >>> atlieku tvarkyma susimoka pilna kaina ten kur yra deklaraves savo >>> nuolatine gyvenama vieta. >>> >>> >>> 03.07.2012 9:27, Renookas rase: >>>> zmogus toks sutverimas: kur beilistu visur aplink save siukslina. kodel >>>> turutetu nebuti siose isvardintose vietose konteineriu? Arba kodel juos >>>> is ten reiketu isvezti nemokamai? >>>> >>