Jis rašo apie 124(1) str. 1 ir 2 dalis, bet apie 124(2) str. niekur nerašė. Reikia patikslinti. "VNO" wrote in message news:k2s9a0$d7t$1@trimpas.omnitel.net... sveix kaip tei nenurodytas 124(2) str 1d.? pats gi rasai: "Atsakomybė už tai numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse: 124(1) str 1d, 124(1) str 2d., 124(1) str 2d." ar cia jau ne is protokolo? svarstyme bet kokiu atveju bus traktuojama kaip keli pazeidimai imho. VNO "Rrr" <lithinfo@microsoft.com> wrote in message news:k2s4f9$6qk$1@trimpas.omnitel.net... Bet atsakomybeje nurodyti 3 straipsniai, vienas is ju pasikartoja du kartus (kaip suprantu - per raudona, kelio zenklinimo nesilaikymas, posukio nerodymas). Ar yra galimybe, kad apibendrins visus ir duos didesne/susumuota bauda, bet nepaims teisiu? Prie tu pazeidimu (konkreciu) nera nurodyta, kad atimama teise vairuoti, zinau tik kad yra straipsnis, kur nurodoma, kad kai padaromi keli pazeidimai is eiles, skaitoma kaip pavojingas vairavimas (124(2) str 1d.) ir tada jau bauda+teises, bet sis straipsnis pas mane lape nenurodytas, o visi pazeidimai isvardinti atskirai. "VNO" <paklauskmanes@paklausk.lt> wrote in message news:k2rrcp$pt5$1@trimpas.omnitel.net... > pats pasirasei, akd sutinki. > tad lieka tiketis, kad gausi minimuma. > > VNO > "Rrr" <lithinfo@microsoft.com> wrote in message > news:k2q5q2$n49$1@trimpas.omnitel.net... > Sveiki, > > taigi, vakar buvau sustabdytas ir is manes buvo paimtos teises. Situacija > tokia: vaziavau motociklu i darba (tikrai skubejau), pakeliui gavosi taip, > kad pralekiau per raudona (mirksejo geltona, galvojau spesiu, bet vos tik > ivaziavus i sankryza uzsidege raudona), toliau matyt buvau sekamas, tuo > metu, kol seke (~2km), papuoliau ant nedideles spusties, taigi gavosi > taip, kad masinas aplenkiau vaziuodamas tarp ju (skiriamaja juosta) ir > nerodydamas posukio signalu. Zodziu ir mane sustabde kazkur toli kitoje > sankryzoje ramiai stovinti prie sviesoforo. Jokio video su manim nerode, > itariu net neturi. > > Dabar klausiams, ar imanoma kaip nors neprarasti teisiu (bent jau B > kategorijos)? Ju klausiau, sake turetu buti kaip uz pavojinga vairavima > (nes keli pazeidimai is eiles) - 400 LT ir 3 men. be teisiu (kaip > supratau, tiek A, tiek B kategorijos). Jokiu nuobaudu anksciau neturejas. > B kategorija nuo 2005, A (be apr.) nuo 2011. > > Ant lapo jokio teksto rastu nera, iskyrus, kad virusje mano ranka > parasyta: Viska paaiskinsiu nagrinejime. Sutinku, gailiuosi. > > Ten kur pazeidimai nurodyta (nurasau 1:1): > > Teisės akto, kurio reikalavimai pažeisti, pavadinimas, punktas (-ai): ket > 8p. 178.11, 88.2 p. > > Atsakomybė už tai numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės > pažeidimų kodekse: 124(1) str 1d, 124(1) str 2d., 124(1) str 2d. > > * Mano pastebėjimas, tokio punkto 178.11 nera, padaryta klaida, itariu > turi buti 78.11. > > > Taigi, dar galima kazka padaryt ar jau batai ir pirkt nuolatini bilieta > troleibusui? Nagrinejimas - penktadieni. :) > > > Aciu. >