2012.10.27 16:11, Laimis rašė: > ejs rašė: > >> tokio punkto negali būti todėl, kad apmokęstinamos yra bendros asmens >> pajamos, o ne atskiros vykdomos veiklos. > > NE. Ana analogija norėjau sukonfūzyti, bet, matau, nepavyko. :-) > Tavo bendros pajamos iš darbo ir IV yra po 10 kLt ir pridėkim dar tiek > pat dividentų ir tantjemų. Apmokestink, prašau, bendras asmens pajamas... Skirtingos mokestinės bazės ir pagrindai. Dividendai berods PSD neapmokęstinami. O noro būta. > Jos, t.y. skirtingų veiklų, visiškai skirtingai apmokestinamos, todėl > NE, apmokestinamos ne bendros asmens pajamos, o kiekvienos veiklos > pajamos atskirai, nes jos apmokestinamos nevienodai: skiriasi mokesčiai, > mokesčio bazės, tarifai, lengvatos, išskaidymas, kas ką (draudėjas, > draudžiamasis) sumoka ir kt.. Būtent taip, ir būtent todėl skiriamasis apmokęstinimo požymis yra kaip tie pinigai gauti - darbu ar kūryba, investuojant ir pan. Tačiau tai nereiškia kad iš atskiriami atskiromis darbinėmis ar kūrybinėmis veiklomis gauti pinigai. > Ne, nieko panašaus. Turėtum vieną IV pažymą, tik skirtingas IV veiklos > rūšis. Mokesčius mokėtum, pagal IV apmokestinimą (todėl batai ir > programavimas sumuojasi). > Kalbėdamas apie veiklas aš neturiu omenyje IV veiklos rūšių, o kalbu > apie DS, IV, verslo liudijimą, autorines, individualias įmones ir kt. > veiklos formas, kurioms taikomi skirtingi reikalavimai ir tarifai. Ok, taisom batus ir meniškai (pagal AS) dekoruojam namų sienas. 77 Lt iš IV ir 77 Lt pagal AS? O jei dar naktimis pagal DS dirbam sargu? Aš paaiškinimą iš SODROS turiu. Dabar tavo eilė. -- ejs