Ilga diskusija su ju teisininku baigei nevaisingai. Zadejo paduot teisman, 
laukiau, bet...

"Ozas"  wrote in message news:ketg96$289$1@trimpas.omnitel.net...

Priminkit prasau, kaip ten yra su P-parku ir jo kontroliniu stovejimo
mokesciu, gavau raginima susimoketi 52lt. su grasinimu perduoti duomenis
Gelvora kaip skolininko.

Aplinkybes:
- auto lizinguojamas, lizingas perdave mano duomenis p-parkui
- auto saziningai nevairavau, neparkavau, is viso ne as juo naudojuosi

Uz parkavima, baudas juk atsako tik  vairuotojas?

Logiskai mastant - siunciu juos toliau, jie kreipiasi i teisma (jeigu
kreipiasi?).  Ar teismas pasistengia nustatyti vairuotoja? Tada teismui
paprasius nurodau vairavusi asmeni. Vairaves asmuo sakykim susimoka arba ne,
bet cia sito nesvarstom.

Klausimas - kas tokiu apmoka teismo islaidas?

Aciu,
Ozas